Дело № 5-56/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 декабря 2010 года р.п. Беково

Судья Бековского районного суда Пензенской области Лёвина Л.В.,

с участием и.о. директора ООО «Партнер-сервис» Киреевой Г.Н.,

родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей <адрес>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором отдела по надзору в электроэнергетике по <адрес> ФИО1 в отношении юридического лица ООО «Партнер-сервис», юридический адрес: <адрес> ИНН №

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ, при проведении уполномоченным должностным лицом отдела по надзору в электроэнергетике по Пензенской области планового мероприятия по контролю за соблюдением обязательных требований нормативных актов электробезопасности в электроустановках - коммутационных аппаратах резервного глубинного насоса № 1, расположенного на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес> и принадлежащей ООО «Партнер-сервис», установлены нарушения «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП)» и «Правил устройства электроустановок (ПУЭ, 6 изд.)» при эксплуатации электроустановок напряжением 380 В, а именно:

- отсутствует защитное заземление корпусов коммутационных аппаратов резервного глубинного насоса артезианской скважины № 1 (нарушены требования п. 2.7.2 ПТЭЭП, п. 1.7.46 ПУЭ - 6 изд.);

- не ограждены от случайных прикосновений токоведущие части коммутационных аппаратов резервного глубинного насоса артезианской скважины № 1 (нарушены требования п. 2. 2. 4 п. 2.2.4 ПТЭЭП).

Таким образом ООО «Партнер-сервис» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.11 КоАП РФ по признаку - нарушение правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок.

Изложенное подтверждается материалами дела: данными распоряжения Средне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении плановой проверки ООО «Партнер-сервис», акта проверки ООО «Партнер-сервис» от ДД.ММ.ГГГГ №, протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, протокола о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ № и всеми остальными материалами.

Заслушав представителя ООО «Партнер-сервис» Кирееву Г.Н., признавшую перечисленные нарушения, изучив материалы дела, данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении и установленные в судебном заседании, прихожу к выводу, что виновность ООО «Партнер-сервис» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ полностью доказана, действия юридического лица квалифицированы правильно.

Учитывая необходимость устранения нарушения требований правил эксплуатации электроустановок на объекте и достижения целей административного наказания, а также материальное положение организации и все обстоятельства дела, наказание юридическому лицу должно быть назначено в виде административного приостановлении деятельности ООО «Партнер-сервис», заключающегося в запрещении эксплуатации коммутационных аппаратов резервного глубинного насоса № 1, расположенного на территории <данные изъяты> по адресу <адрес> на определенный срок, при этом срок административного приостановлении деятельности исчислять с момента введения временного запрета деятельности, с ДД.ММ.ГГГГ, обязав юридическое лицо устранить допущенные нарушения требований «Правил технической эксплуатации электроустановок « и «Правил устройства электроустановок».

Учитывая обстоятельства дела, на основании ч. 1 ст. 20.4, ст. 3.12, ст. 4.1-4.3, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л А :

Признать ООО «Партнер-сервис» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ при эксплуатации электроустановок и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «Партнер-сервис», заключающегося в запрещении эксплуатации коммутационных аппаратов резервного глубинного насоса № 1, расположенного на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес> сроком на № суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Обязать «Партнер-сервис» в указанный срок устранить перечисленные нарушения:

- отсутствует защитное заземление корпусов коммутационных аппаратов резервного глубинного насоса артезианской скважины № 1 ;

- не ограждены от случайных прикосновений токоведущие части коммутационных аппаратов резервного глубинного насоса артезианской скважины № 1.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья