Дело № 5-57/2010 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 декабря 2010 года р.п. Беково Судья Бековского районного суда Пензенской области Смыслова М.В., с участием представителя Муниципального учреждения культуры «Миткирейский сельский библиотечно-досуговый центр» Седовой Г.И., директора учреждения, ФИО1 и.о. начальника ОГПН Бековского района территориального подразделения ГПН ГУ МЧС России по Пензенской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении Муниципального учреждения культуры «Миткирейский сельский библиотечно-досуговый центр», ИНН №, юридический адрес: <адрес> ранее ДД.ММ.ГГГГ привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, наказание - административное приостановление деятельности на № суток установил: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., при проведении проверки соблюдения требований пожарной безопасности уполномоченным должностным лицом ОГПН в здании СДК МУК «Миткирейский СБДЦ», расположенном по адресу: <адрес> установлено, что его эксплуатация осуществляется с нарушением Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03); СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», СНиП 2.04.02-84 «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения»; СНиП 2.08.02-89 «Общественные здания и сооружения», НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях», а именно: - силовая и осветительная электропроводка здания МУК смонтирована с нарушением правил устройства электроустановок: соединения, ответвления и оконцевания жил проводов и кабелей производится при помощи механических скруток, без последующих опрессовки, сварки, пайки или сжимов (винтовых, болтовых и т.п.), не в соответствии с действующим инструкциями, утвержденными в установленном порядке; - в местах соединения, ответвления и присоединения жил проводов или кабелей не предусмотрен запас провода, обеспечивающий возможность повторного соединения, ответвления или присоединения; места соединения и ответвления жил проводов и кабелей, а также соединительные и ответвительные сжимы и т.п. имеют изоляцию не равноценную изоляции жил целых мест этих приборов и кабелей (ППБ 01-03 п. 57); - здание СДК не обеспечено запасом воды для целей наружного пожаротушения согласно нормам положенности (два водоёма по 50 м^3) (СниП 2.04.02-84 п. 2.13 таблица 6); - деревянные конструкции сценической коробки, горючие декорации, занавесы не обработаны огнезащитным составом (ППБ 01-03 п. 3, п. 150); - деревянные конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом (СНиП 2.01.02-85 п. 1.8); - в местах перепада высот на путях эвакуации не устроены пандусы с уклоном 1:6 (СНиП 21-01-97* п. 6.28); - в помещениях СДК не смонтирована автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (НПБ 104-03 п. 5.1; НПБ 110-03 п. 14); - не увеличена ширина эвакуационного выхода из зрительного зала в коридор (СНиП 21-01-97 п. 6.16); - дверь помещения котельной не доведена до требуемого предела огнестойкости (СНиП 2.08.02-89 п. 1.82; - не устроена соответствующая разделка дымохода печи (ППБ 01-03 п. 66) - первичные средства пожаротушения отсутствуют (ППБ 01-03 п. 108); - здание не обеспечено прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны или центральным пультом пожарной связи населенных пунктов (ППБ 01-03 п. 39), то есть Муниципальным учреждением культуры «Миткирейский сельский библиотечно-досуговый центр» при эксплуатации здания СДК, расположенного по адресу: <адрес> совершено административное правонарушение предусмотренное ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ. Факт совершения учреждением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ подтверждается материалами дела: данными акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ о выявленных нарушениях, протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола о временном запрете деятельности СДК от ДД.ММ.ГГГГ. Заслушав директора МУК «Миткирейский БДЦ» Седову Г.И., признавшую перечисленные нарушения, пояснившую, что в нарушения будут устранены при поступлении денежных средств для проведения мероприятий по пожарной безопасности, изучив материалы дела, данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении и установленные в судебном заседании, нахожу вину МУК «Миткирейский БДЦ» в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ доказанной. При назначении наказания учитываю характер совершенного учреждением административного правонарушения, имущественное и финансовое положение учреждения, обстоятельств смягчающих административную ответственность не выявлено, отягчающие обстоятельство- совершение однородного административного правонарушения, наличие угрозы жизни или здоровью людей при дальнейшее эксплуатация здания СДК расположенного по адресу: <адрес> нарушением требований пожарной безопасности, нахожу, что наказание МУК «Миткирейский БДЦ» должно быть назначено в виде административного приостановлении деятельности по эксплуатации здания СДК расположенного по адресу: <адрес>, на определенный срок, учитывая, что менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение цели административного наказания. При этом течение срока исчислять с момента введения временного запрета деятельности, с ДД.ММ.ГГГГ, обязав МУК «Миткирейский БДЦ» устранить допущенные нарушения требований пожарной безопасности в установленный срок. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.4, 4.1- 4.4, 29.10 КоАП РФ, постановил: Признать Муниципальное учреждения культуры «Миткирейский сельский библиотечно-досуговый центр» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ при эксплуатации здания СДК, расположенного по адресу: <адрес>, и назначить учреждению наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации задания СДК, расположенного по адресу: <адрес>, заключающиеся в запрещение проведения в нем культурно-массовых мероприятий и помещения здания посторонними людьми сроком на № суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, обязав МУК «Миткирейский БДЦ» устранить до ДД.ММ.ГГГГ следующие допущенные нарушения требований пожарной безопасности: - силовая и осветительная электропроводка здания МУК смонтирована с нарушением правил устройства электроустановок: соединения, ответвления и оконцевания жил проводов и кабелей производится при помощи механических скруток, без последующих опрессовки, сварки, пайки или сжимов (винтовых, болтовых и т.п.), не в соответствии с действующим инструкциями, утвержденными в установленном порядке;- в местах соединения, ответвления и присоединения жил проводов или кабелей не предусмотрен запас провода, обеспечивающий возможность повторного соединения, ответвления или присоединения; места соединения и ответвления жил проводов и кабелей, а также соединительные и ответвительные сжимы и т.п. имеют изоляцию не равноценную изоляции жил целых мест этих приборов и кабелей (ППБ 01-03 п. 57); - здание СДК не обеспечено запасом воды для целей наружного пожаротушения согласно нормам положенности (два водоёма по 50 м^3) (СниП 2.04.02-84 п. 2.13 таблица 6);- деревянные конструкции сценической коробки, горючие декорации, занавесы не обработаны огнезащитным составом (ППБ 01-03 п. 3, п. 150);- деревянные конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом (СНиП 2.01.02-85 п. 1.8);- в местах перепада высот на путях эвакуации не устроены пандусы с уклоном 1:6 (СНиП 21-01-97* п. 6.28); - в помещениях СДК не смонтирована автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (НПБ 104-03 п. 5.1; НПБ 110-03 п. 14);- не увеличена ширина эвакуационного выхода из зрительного зала в коридор (СНиП 21-01-97 п. 6.16);- дверь помещения котельной не доведена до требуемого предела огнестойкости (СНиП 2.08.02-89 п. 1.82;- не устроена соответствующая разделка дымохода печи (ППБ 01-03 п. 66) - первичные средства пожаротушения отсутствуют (ППБ 01-03 п. 108); - здание не обеспечено прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны или центральным пультом пожарной связи населенных пунктов (ППБ 01-03 п. 39). Срок наказания исчислять с момента временного запрета деятельности, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья