Дело 5-55/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 декабря 2010 года                                                                                                               р.п. Беково

Судья Бековского районного суда Пензенской области Смыслова М.В.,

с участием представителя Государственного бюджетного учреждения Пензенской области «Бековская районная станция по борьбе с болезнями животных» Макеева В.Е., главного ветеринарного врача, ФИО1, государственного инспектора Средне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического <адрес> <адрес>, р.п. <адрес>, ИНН №,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, при проведении уполномоченным должностным лицом планового мероприятия по контролю соблюдений обязательных требований нормативно технических документов ГБУ Пензенской области «Бековская райСББЖ» по адресу: <адрес> установлено, что эксплуатация электроустановок напряжением 380 В осуществляется с нарушением «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» (ПТЭЭП) и «Правил устройства электроустановок» ПУЭ, 6-изд. а именно:

- заточной станок (наждак) с приводом от электродвигателя и расположенном на едином основании (раме) заземлен последовательно - нарушен п.2.2.4 ПТЭЭП;

- отсутствует защитное заземление корпуса коммутационного аппарата заточного станка - нарушены п.2.7.2 ПТЭЭП, п. 1.7.46 ПУЭ. 6 -издание;

- не имеет ограждения от случайных прикосновений абразивный круг установленный на электродвигателе заточного станка - нарушен п. 5.3.6. ПУЭ. 6 -издание, то есть Государственным бюджетным учреждением при эксплуатации заточного станка совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.11 КоАП РФ по признаку - нарушение правил пользования электрической энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок.

Факт совершения учреждением административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ подтверждается материалами дела: данными распоряжения Средне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении плановой проверки ГБУ «Бековская райСББЖ», акта проверки ГБУ «Бековская райСББЖ» от ДД.ММ.ГГГГ №, протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, протокола о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ №.

Заслушав представителя ГБУ Пензенской области «Бековская райСББЖ» Макеева В.Е., признавшего перечисленные нарушения, изучив материалы дела, данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении и установленные в судебном заседании, прихожу вину ГБУ Пензенской области «Бековская райСББЖ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ полностью доказана, действия юридического лица квалифицированы правильно.

При назначении наказания учитываю характер совершенного учреждением административного правонарушения, имущественное и финансовое положение учреждения, обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность не выявлено,

наличие угрозы жизни или здоровью людей при дальнейшей эксплуатации заточного станка с нарушением «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» (ПТЭЭП) и «Правил устройства электроустановок» ПУЭ, 6-изд., нахожу, что наказание юридическому лицу должно быть назначено в виде приостановления деятельности ГБУ Пензенской области «Бековская райСББЖ» заключающееся в запрещении проведения производственных работ, связанных с эксплуатацией заточного станка на определенный срок учитывая, что менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение цели административного наказания. При этом течение срока исчислять с момента введения временного запрета деятельности, с ДД.ММ.ГГГГ, обязав ГБУ Пензенской области «Бековская райСББЖ» устранить допущенные нарушения требований «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» и «Правил устройства электроустановок» в установленный срок.

Руководствуясь ст. 9.11, 4.1- 4.3, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Государственное бюджетное учреждение Пензенской области «Бековская районная станция по борьбе с болезнями животных» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ при эксплуатации заточного станка и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ГБУ Пензенской области «Бековская райСББЖ» заключающееся в запрещении проведения производственных работ, связанных с эксплуатацией заточного станка сроком на 10 (десять) суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, обязав ГБУ Пензенской области «Бековская райСББЖ» устранить до ДД.ММ.ГГГГ следующие допущенные нарушения:

- заточной станок (наждак) с приводом от электродвигателя и расположенном на едином основании (раме) заземлен последовательно - нарушен п.2.2.4 ПТЭЭП;

- отсутствует защитное заземление корпуса коммутационного аппарата заточного станка - нарушен п.2.7.2 ПТЭЭП, п. 1.7.46 ПУЭ. 6 -издание;

- не имеет ограждения от случайных прикосновений абразивный круг установленный на электродвигателе заточного станка - нарушен п. 5.3.6. ПУЭ. 6 -издание.

Срок наказания исчислять с момента временного запрета деятельности, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья