Дело № 5-49/2010 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 сентября 2010 года р.п. Беково Судья Бековского районного суда Пензенской области Смыслова М.В., с участием представителя Муниципального учреждения культуры «Волынщинский сельский библиотечно-досуговый центр» Волдыревой В.А., директора учреждения, ФИО0 и.о. начальника ОГПН Бековского района территориального подразделения ГПН ГУ МЧС России по Пензенской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении Муниципального учреждения культуры «Волынщинский сельский библиотечно-досуговый центр», ИНН Номер обезличен юридический адрес: ... ранее Дата обезличена года привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, наказание - административное приостановление деятельности на 10 суток установил: Дата обезличена года в Дата обезличена., уполномоченным должностным лицом государственным инспектором Бековского района по пожарному надзору ФИО0 при проведении внеплановой выездной проверки соблюдения требований пожарной безопасности в здании МУК «Волынщинский БДЦ» СДК с. Хованщино расположенном по адресу: ... ... ... ... установлено, что эксплуатация здания осуществляется с нарушением Правил пожарной безопасности в РФ - (ППБ 01-03 п. 89, п. 94, п. 53, п. 52, п. 150, п. 98, п. 108, п. 39, СНиП 2.04.02-84 п. 2.13 таблица 6, СНиП 2.08.02-89 п. 1.82, СнИП 21-01-97 п. 6.28; НПБ 110-03 п. 14, НПБ 104-03 п. 5.1, СНиП 2.08.02-89 п. 1.82), а именно: - здание СДК не обеспечено требуемым запасом воды для целей наружного пожаротушения; СНиП 2.04.02-84 п. 2.13 таблица 6; - не обработаны огнезащитным составом сгораемые конструкции чердачного помещения; СниП 2.01-85 п. 1.8; - помещение котельной не выделено от остального здания противопожарным перекрытием 3-го типа; СП 41-104-2000 п. 4.5; - не выполнена соответствующая разделка дымоходов печи котельной; ППБ 01-03 п. 66; - деревянные конструкции сценической коробки и сцены, сценические декорации и занавеси не подвергнуты огнезащитной обработке; ППБ 01-03 п. 150; - помещение котельной не обеспечено передвижным порошковым огнетушителем; СНиП 41-104-2000 п. 14.2; - автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения и управления эвакуацией людей в случае пожара находится в неисправном состоянии; ППБ 01-03 п. 98; - здание не обеспечено прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны или центральным пунктом пожарной связи населенных пунктов; ППБ 01-03 п. 39, то есть Муниципальным учреждением культуры «Волынщинский сельский библиотечно-досуговый центр» при эксплуатации здания СДК, расположенного по адресу: ... ... ... ... совершено административное правонарушение предусмотренное ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ. Факт совершения учреждением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ подтверждается материалами дела: данными распоряжения УГПН ГУ МЧС России по Пензенской области от Дата обезличена года Номер обезличен о проведении внеплановой выездной проверки МУК «Волынщинский БДЦ», акта проверки Номер обезличен от Дата обезличена года о выявленных нарушениях, протокола об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года, протокола о временном запрете деятельности СДК от Дата обезличена года. Заслушав директора МУК «Волынщинский БДЦ» Волдыреву В.А., признавшую перечисленные нарушения, пояснившую, что в период с Дата обезличена по настоящее время отдельные нарушения установленные в Дата обезличена устранены, денежные средства для проведения мероприятий по пожарной безопасности не выделяются, изучив материалы дела, данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении и установленные в судебном заседании, нахожу вину МУК «Волынщинский БДЦ» в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ доказанной. При назначении наказания учитываю характер совершенного учреждением административного правонарушения, имущественное и финансовое положение учреждения, обстоятельств смягчающих административную ответственность не выявлено, отягчающие обстоятельство- совершение однородного административного правонарушения, наличие угрозы жизни или здоровью людей при дальнейшее эксплуатация здания СДК расположенного по адресу: ... ... ... ... с нарушением требований пожарной безопасности, нахожу, что наказание МУК «Волынщинский БДЦ» должно быть назначено в виде административного приостановлении деятельности по эксплуатации здания СДК расположенного по адресу: ... ... ... ..., на определенный срок, учитывая, что менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение цели административного наказания. При этом течение срока исчислять с момента введения временного запрета деятельности, с Дата обезличена года, обязав МУК «Волынщинский БДЦ» устранить допущенные нарушения требований пожарной безопасности в установленный срок. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.4, 4.1- 4.4, 29.10 КоАП РФ, постановил: Признать Муниципальное учреждения культуры «Волынщинский сельский библиотечно-досуговый центр» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ при эксплуатации здания СДК, расположенного по адресу: ... ... ..., и назначить учреждению наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации и посещения задания СДК, расположенного по адресу: ... ... ... сроком на 30 (тридцать) суток, то есть до Дата обезличена года включительно, обязав МУК «Волынщинский БДЦ» устранить до Дата обезличена года следующие допущенные нарушения требований пожарной безопасности: - здание СДК не обеспечено требуемым запасом воды для целей наружного пожаротушения; - не обработаны огнезащитным составом сгораемые конструкции чердачного помещения; - помещение котельной не выделено от остального здания противопожарным перекрытием 3-го типа; - не выполнена соответствующая разделка дымоходов печи котельной; - деревянные конструкции сценической коробки и сцены, сценические декорации и занавеси не подвергнуты огнезащитной обработке; - помещение котельной не обеспечено передвижным порошковым огнетушителем; - автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения и управления эвакуацией людей в случае пожара находится в неисправном состоянии; - здание не обеспечено прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны или центральным пунктом пожарной связи населенных пунктов. Срок наказания исчислять с момента временного запрета деятельности, то есть с Дата обезличена года. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья