№ 5-47/10 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 30 августа 2010 года р.п. Беково Судья Бековского районного суда Пензенской области Лёвина Л.В., с участием генерального директора ООО «Вертуновское» Коновалова В.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ, возбужденного Дата обезличена г старшим государственным инспектором отдела по надзору в электроэнергетике по Пензенской области ФИО1 в отношении юридического лица ООО «Вертуновское», юридический адрес: ул. ... с. ... У С Т А Н О В И Л А: Дата обезличена года, в Дата обезличена часов, при проведении уполномоченным должностным лицом внепланового мероприятия по контролю соблюдений обязательных требований нормативных актов электро-безопасности в электроустановках ООО «Вертуновское» по адресу: ..., р.п. ..., ..., установлены нарушения «Правил технической эксплуатации электроустановок» и «Правил устройства электроустановок», а именно: - отсутствует грозо- защита ВЛ-0.4 кВ фидер Номер обезличен (п.2.8.1 ПТЭЭП); - отсутствует повторное заземление ВЛ-0.4 кВ фидер Номер обезличен (п.2.4.38; п. 2.4.46 ПУЭ), чем нарушены требования ст. 9.11 КоАП РФ по признаку - нарушение правил пользования электрической энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок. Изложенное подтверждается материалами дела: данными распоряжения ... службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от Дата обезличена года Номер обезличенР о проведении внеплановой проверки ООО «Вертуновское», акта проверки ООО «Вертуновское» от Дата обезличена г. Номер обезличен, протокола об административном правонарушении от Дата обезличена Номер обезличен Дата обезличена, протокола о временном запрете деятельности от Дата обезличена г, Номер обезличен - Дата обезличена и всеми остальными материалами. Заслушав представителя ООО «Вертуновское» Коновалова В.Н., признавшего перечисленные нарушения, изучив материалы дела, данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении и установленные в судебном заседании, прихожу к выводу, что виновность ООО «Вертуновское» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ полностью доказана, действия юридического лица квалифицированы правильно. Учитывая материальное положение сельскохозяйственного предприятия, все обстоятельства дела, наказание юридическому лицу должно быть назначено в виде административного приостановлении деятельности ООО «Вертуновское», заключающегося в запрещении эксплуатации объекта «ВЛ- 0,4 кВ фидер Номер обезличен», расположенного по адресу ..., р.п. ... на определенный срок, при этом срок административного приостановлении деятельности исчислять с момента введения временного запрета деятельности, с Дата обезличена г, обязав юридическое лицо устранить допущенные нарушения требований «Правил технической эксплуатации электроустановок « и «Правил устройства электроустановок». Учитывая обстоятельства дела, на основании ч.1 ст. 20.4, ст. 3.12, ст. 4.1-4.3, ст. 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л А : Признать ООО «Вертуновское» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ при эксплуатации электроустановок и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «Вертуновское», заключающегося в запрещении эксплуатации объекта «ВЛ -0,4 кВ фидер Номер обезличен», расположенного по адресу ..., р.п. ..., ..., сроком на 6(шесть) суток, то есть по Дата обезличенаг. включительно, обязав указанное юридическое лицо устранить допущенные нарушения, а именно: - отсутствует грозо- защита ВЛ-0.4 кВ фидер Номер обезличен (п.2.8.1 ПТЭЭП); - отсутствует повторное заземление ВЛ-0.4 кВ фидер Номер обезличен (п.2.4.38; п. 2.4.46, ПУЭ). Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья