П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 05 июля 2010 года р.п. Беково Судья Бековского районного суда Пензенской области Лёвина Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, возбужденного главным государственным инспектором Бековского района по пожарному надзору ФИО2 в отношении Муниципального учреждения культуры «Волынщинский библиотечно-досугового центра», ИНН Номер обезличен юридический адрес: ... ... ..., ..., к административной ответственности не привлекавшегося, У С Т А Н О В И Л : Дата обезличена г в Дата обезличена мин. уполномоченным должностным лицом – главным государственным инспектором Бековского района по пожарному надзору ФИО3 при проведении внеплановой выездной проверки соблюдения требований пожарной безопасности в здании МУК «Волынщинский БДЦ» СДК п. Плодосовхоз расположенном по адресу: ..., ..., ..., ..., установлено, что эксплуатация здания осуществляется с нарушением: Правил пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03 п.3,ППБ 01-03 п. 57, п. 150, п. 89, п. 94, п. 53, п. 52, п. 150, п. 98, п. 108, п. 39, СНиП 2.04.02-84 п. 2.13 таблица 6, СНиП 2.08.02-89 п. 1.82, СНиП 21-01-97* п. 6.28, НПБ 110-03 п. 14, НПБ 104-03 п. 5.1, СНиП 2.08.02-89 п. 1.82: - осветительная и силовая электропроводка здания не проверена на сопротивление изоляции и не оформлена соответствующим актом (Правила пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03 п.570; - здание СДК не обеспечено требуемым запасом воды для целей наружного пожаротушения (СНиП 2.04.02-84 п. 2.13 таблица 6); - не отремонтирован имеющийся внутренний противопожарный водопровод (ППБ 01-03 п. 89); - не обеспечен подъезд пожарной техники к имеющемуся пожарному резервуару в любое время года (ППБ 01-03 п.94); - запасный эвакуационный выход из помещения зрительного зала заблокирован (ППБ 01-03 п.53); - открывание дверей эвакуационных выходов из фойе, из помещения библиотеки и зала для проведения дискотеки произведено не по ходу эвакуации (ППБ 01-03 п. 52); - деревянные конструкции сценической коробки и сцены, сценические декорации и занавеси не подвергнуты огнезащитной обработке (ППБ 01-03 п.150); - на путях эвакуации отсутствуют пандусы 1:6 (запасный выход из зрительного зала и основной вход из фойе непосредственно наружу (СниП 21-01-97 п. 6.28); - кладовые в фойе не отделены от остальных помещений несгораемой перегородкой 1-го типа (СНиП 21-01 -97 п.7.4); - автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения и управления эвакуацией людей в случае пожара находится в неисправном состоянии (ППБ 01-03 п. 98); - помещение СДК и библиотеки не обеспечены первичными средствами пожаротушения согласно норм положенности (ППБ 01-03 п.108); - здание не обеспечено прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны или центральным пунктом пожарной связи населенных пунктов (ППБ 01-03 п. 39), чем нарушены требования ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ по признаку - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса. Изложенное подтверждается материалами дела – содержанием: распоряжения УГПН ОГПН ГУ МЧС России по Пензенской области от Дата обезличена года Номер обезличен о проведении внеплановой выездной проверки МУК «Волынщинский БДЦ», акта проверки Номер обезличен от Дата обезличена г., протокола об административном правонарушении от Дата обезличена г. Номер обезличен, протокола о временном запрете деятельности в здании МУК «Волынщинский БДЦ» от Дата обезличена года и всеми остальными материалами. Исследовав материалы дела, данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении и установленные в судебном заседании, заслушав директора МУК «Волынщинский БДЦ», представителя госпожнадзора по Бековскому району ФИО4 нахожу вину юридического лица в совершении правонарушения полностью доказанной. Его действия по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ квалифицированы правильно, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. Административное наказание юридическому лицу по делу должно быть назначено с учётом конкретных обстоятельств настоящего дела, имущественного положения муниципального учреждения, а также необходимости предотвращения угрозы возникновения пожароопасной ситуации на указанном объекте при эксплуатации здания с допущенными нарушениями норм пожарной безопасности - в виде административного приостановлении деятельности здания МУК «Волынщинский БДЦ» на определенный срок. Течение срока исчислять с момента введения на объекте временного запрета деятельности, то есть с Дата обезличена года. Обязать юридическое лицо устранить допущенные нарушения требований пожарной безопасности. Учитывая обстоятельства дела, на основании ч.1 ст. 20.4, ст. 3.12, ст. 4.1-4.3, ст. 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : Признать Муниципальное учреждение культуры «Волынщинский библиотечно - досуговый центр» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ при эксплуатации здания, расположенного по адресу: ... ..., ..., ... и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности указанного здания, заключающегося в запрещении проведения в нем культурно - массовых мероприятий и посещения здания посторонними лицами, сроком на 10 суток, то есть по Дата обезличена года включительно. Обязать МУК «Волынщинский БДЦ» устранить в течении указанного срока допущенные нарушения требований пожарной безопасности. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения. Судья