ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Спасск 16 марта 2011 г. Спасский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Камынина Ю.П., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Спасского района Пензенской области Пастухова А.Н., подсудимого Тараканова В.Л. защитника Белоглазова О.О., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей ФИО2, при секретаре Основиной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Тараканова В.Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Тараканову В.Л. предъявлено обвинение в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ, управляя принадлежащим на праве собственности технически исправным автомобилем «ВАЗ-21103», государственный регистрационный знак №, перевозя в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье ФИО2, следовал по федеральной автомобильной дороге «Урал-М5», в направлении <адрес>. В пути следования по указанной автодороге на 470 км, проходящем на территории <адрес>, при неудовлетворительных условиях движения - гололедицы, ведя транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, не учел интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в нарушение п. 1.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее ПДД), в соответствии с которым на дорогах установлено правосторонне движение транспортных средств; п. 1.5 ч. 1 ПДД РФ, в соответствии с которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 10.1 ч. 1 ПДД РФ, в соответствии с которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При установленном правостороннем движении транспортных средств, он - Тараканов В.Л., не справился с рулевым управлением автомобиля, пересек горизонтальную прерывистую линию дорожной разметки, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, создав тем самым опасность для движения, на 470 км ФАД «Урал-М5», двигаясь по полосе, предназначенной для встречного движения совершил столкновение с автомобилем «Фотон», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, следовавшего по своей полосе движения во встречном направлении, в результате чего пассажир автомашины «ВАЗ-21103», государственный регистрационный знак №, ФИО2 получила телесные повреждения: тупую травму грудной клетки: 3-4-5-6-7-8 ребер справа, травматический пневмогемоторакс справа, травматический свернувшийся гемоторакс справа, травматический шок 1 степени, которые относят к категории тяжкого вреда здоровью; ушиб правой почки, которые относят к категории средней тяжести вреда здоровью; ушибленную рану затылочной области, который относят к категории легкого вреда здоровью. Таким образом, Тараканов В.Л. обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090: п. 1.4 на дорогах установлено правосторонне движение транспортных средств; п. 1.5 ч. 1 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 10.1 ч. 1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. В ходе судебного разбирательства, потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, по тем основаниям, что она не желает привлекать Тараканова к уголовной ответственности, затраты на лечение и причиненный ей моральный вред Тараканов возместил в полном объеме, принес извинения и возместил вред в сумме <данные изъяты> рублей, она с ним примирилась и претензий к Тараканову не имеет. Согласно приобщенной к материалам уголовного дела расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила от Тараканова В.Г. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Тараканов В.Л. вину в совершении преступления признал полностью, поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснил, что он полностью возместил ФИО2 причиненный материальный и моральный вред заплатив сумму в размере <данные изъяты> рублей, с потерпевшей примирился. Защитник поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела. Государственный обвинитель также поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению. На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Из материалов уголовного дела следует, что Тараканов В.Л. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, он полностью признает вину в совершении преступления и чистосердечно раскаивается в его совершении, примирился с потерпевшей и полностью загладил причиненный ей вред, возместил причиненный ущерб, имеет на иждивении троих малолетних детей, характеризуется с положительной стороны, не привлекался к административной ответственности. Учитывая вышеизложенные обстоятельства суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Тараканова В.Л. прекращению. Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, Постановил: Судья Камынин Ю.П.