ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Спасск                                                                                                              22 ноября 2010 г.          

Спасский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Камынина Ю.П.

при секретаре Основиной Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации г. Пензы об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Спасского районного отдела судебных приставов УФССП по Пензенской области Шишковой Т.А.,

УСТАНОВИЛ:

Управление по имущественным и градостроительным отношениям администрации г. Пензы обратилось в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Спасского районного отдела судебных приставов УФССП по Пензенской области Шишковой Т.А., в котором просило признать недействительным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Спасского районного отдела судебных приставов УФССП по Пензенской области Шишковой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № о взыскании с ФИО7 в пользу Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации г. Пензы суммы ущерба в размере <данные изъяты> и возвращению взыскателю исполнительного документа.

ДД.ММ.ГГГГ старшим судебным приставом Спасского районного отдела судебных приставов УФССП по Пензенской области постановление судебного пристава-исполнителя Спасского районного отдела судебных приставов УФССП по Пензенской области Шишковой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства и возвращению взыскателю исполнительного документа было отменено и исполнительное производство было возобновлено.

В связи с добровольным удовлетворением требований заявителя Управление по имущественным и градостроительным отношениям администрации г. Пензы отказалось от заявленных требований в полном объеме, о чём в суд представило заявление от ДД.ММ.ГГГГ

Старший судебный пристав Спасского районного отдела судебных приставов УФССП по Пензенской области ФИО4 заявление поддержал, просил производство по делу прекратить, так как обжалуемое постановление отменено и оснований для рассмотрения заявления не имеется.

Представитель Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации г. Пензы, будучи надлежащим образом уведомлен о дне и месте рассмотрения дела в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Рассмотрев заявление Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации г. Пензы об отказе от заявления суд считает необходимым его принять, а производство по делу прекратить.

На основании ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Статьей 246 ГПК РФ предусмотрено, что дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.1 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что отказ заявителя от заявления вызван тем, что до рассмотрения дела в суде спор был урегулирован, отказ является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 173, 220, 221 ГПК суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации г. Пензы от заявления об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Спасского районного отдела судебных приставов УФССП по Пензенской области Шишковой Т.А.

Производство по гражданскому делу по заявлению Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации г. Пензы об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Спасского районного отдела судебных приставов УФССП по Пензенской области Шишковой Т.А. прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Пензенский областной суд через районный суд.

Судья - Камынин Ю.П.