ОПРЕДЕЛЕНИЕ 7 декабря 2010 года Спасский районный суд Пензенской области в составе: судьи Кайшевой Л.Н., при секретаре Синотовой Т.П., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижнеломовского отделения №4291 к Панакшевой Т.Н. и Новиковой О.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Нижнеломовского отделения №4291 обратилось в суд с иском к Панакшевой Т.Н. и Новиковой О.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и госпошлины в сумме 5210 руб.88 коп. ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу и возврате оплаченной госпошлины в размере 5210 руб.88 коп. Ответчики Панакшева Т.Н. и Новикова О.Н. не возражают против прекращения производство по делу. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ истца - открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижнеломовского отделения №4291, от иска и считает необходимым прекратить производство по делу. Требования статьи 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны. В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Суд считает необходимым судебные расходы в сумме 5210 руб.88 коп. взыскать в пользу истца с Панакшевой Т.Н., которая согласна возместить судебные расходы, объяснив, что заёмщиком по кредитному договору являлась она. Руководствуясь ч.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижнеломовского отделения №4291 к Панакшевой Т.Н. и Новиковой О.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. в связи с отказом истца от иска. Взыскать с Панакшевой Т.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижнеломовского отделения №4291 судебные расходы в сумме 5210 (пять тысяч двести десять) рублей 88 копеек. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана жалоба в течение 10 дней в Пензенский областной суд через районный суд. Судья - Кайшева Л.Н. Определение не вступило в законную силу