«14» декабря 2010 года              г. Спасск

Пензенской области         

Спасский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Артамоновой Г.А.,

при секретаре Юдашкиной Т.И.,

с участием помощника прокурора Патеева Р.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по заявлению прокурора Спасского района Пензенской области в интересах Панкратовой Н.С. к МУП «Новое» <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате, не полученной ко дню смерти работника,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор обратился в суд с вышеуказанным заявлением мотивируя тем, что ФИО1 работал водителем в МУП «Новое» до ДД.ММ.ГГГГ. Уволен в связи с сокращением штата на основании п.2 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Ко дню его смерти за ответчиком осталась перед ним неполученная заработная плата в сумме <данные изъяты>. Супруга умершего ФИО1 - Панкратова Н.С. обратилась с заявлением к прокурору с просьбой защиты её законных прав и интересов. В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство. Согласно ст.141 ТК РФ заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. Выдача заработной платы производится не позднее недельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов. На основании ч.1 ст.1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Ответчик нарушил право Панкратовой Н.С. на получение подлежавшей выплате её умершему мужу ФИО1 заработной платы. Поэтому просит суд взыскать с МУП «Новое» в её пользу задолженность по заработной плате, не полученную ко дню смерти работника (ФИО1) в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Панкратова Н.С. и прокурор иск полностью поддержали, сославшись на те же доводы, что и в исковом заявлении.

Представитель ответчика МУП «Новое» <адрес> ФИО4 (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, действительной до ДД.ММ.ГГГГ) иск полностью признал.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно статье 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

В соответствии со статьей 84.1 Трудового кодекса РФ прекращение трудового договора оформляется приказом (распоряжением) работодателя. Днем прекращения трудового договора во всех случаях является последний день работы работника. В день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.

Согласно статье 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В судебном заседании установлено, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по МУП «Новое» ФИО1 был принят в МУП «Новое» в порядке перевода на должность водителя.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен на основании п.2 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ в связи с сокращением штата работников с ДД.ММ.ГГГГ.

Ко дню его увольнения ему была начислена заработная плата в сумме <данные изъяты>, что подтверждается справкой МУП «Новое» от ДД.ММ.ГГГГ, которая своевременно не выдана.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ФИО11.

В соответствии со ст.141 Трудового кодекса РФ заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. Выдача заработной платы производится не позднее недельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов.

Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ истец Панкратова Н.С. обратилась к ответчику с письменным заявлением о выплате ей заработной платы мужа, не полученной ко дню его смерти. Данное заявление ответчиком проигнорировано.

Таким образом, ответчиком вышеуказанные требования трудового законодательства нарушены.

Пунктом 1 статьи 1183 ГК РФ установлено, что право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. (пункт 2 ст. 1183 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что истец Панкратова Н.С., в интересах которой обратился с иском прокурор, являлась супругой умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 Они проживали совместно, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги.

Исковые требования предъявлены в пределах четырехмесячного срока со дня открытия наследства.

В связи с чем суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В пользу истца Панкратовой Н.С. подлежит взысканию с ответчика неполученная ко дню смерти её мужа заработная плата в сумме <данные изъяты>.

С ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Спасского района Пензенской области в интересах Панкратовой Н.С. к МУП «Новое» <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате, не полученной ко дню смерти работника - удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия (МУП) «Новое» <адрес> (юридический и фактический адрес: <адрес>) в пользу Панкратовой Н.С. задолженность по заработной плате, не полученную ко дню смерти её мужа - ФИО1 в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия (МУП) «Новое» государственную пошлину в размере 838 (восемьсот тридцать восемь) рублей 97 копеек с зачислением в доход федерального бюджета (ФИО15, КБК №, ИНН №, ФИО16).

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Пензенский областной суд через Спасский районный суд.

Судья     П/П       Г.А.Артамонова

.