«22» декабря 2010 года г. Спасск Пензенской области Спасский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Артамоновой Г.А., при секретаре Юдашкиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Пензенской области о взыскании с Шилкиной В.И. задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 (далее в тексте МИФНС) обратилось в суд с заявлением о взыскании с Шилкиной В.И. задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ. Заявление мотивировано тем, что в силу ст.356 Налогового кодекса РФ транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Согласно ст.357 НК РФ плательщиками являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. На основании ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги. Шилкина В.И. имеет в собственности автомобиль ФИО9 (210 лошадиных сил), право собственности на которое возникло ДД.ММ.ГГГГ, с которого она обязана была уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (расчет налога: 210л.с. х 50 (налоговая ставка, установленная Законом Пензенской области № 1897-ЗПО от 21 апреля.2010г.). В адрес Шилкиной В.И. было направлено требование об уплате задолженности №. Согласно п.6 ст.69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. До настоящего времени указанная задолженность не уплачена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 <адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с Шилкиной В.И. задолженности по транспортному налогу в связи с тем, что от должника поступили возражения. Поэтому в силу ст.129 ГПК РФ подано исковое заявление. Просит суд взыскать с Шилкиной В.И. задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании представитель заявителя ФИО3 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) заявление полностью поддержала, сославшись на те же доводы. За предшествующие периоды ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Шилкина В.И. транспортный налог с указанного в иске автомобиля не уплачивала. Однако за этот период требования об уплате транспортного налога к ней не предъявляются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ФИО9 с регистрационным знаком № значится по картотеке регистрации транспортных средств зарегистрированным за Шилкиной В.И. Просит заявленное требование удовлетворить. Ответчик Шилкина В.И. заявление полностью не признала. Суду объяснила, что автомобиль ФИО9 с регистрационным знаком №. она приобретала в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на данный автомобиль был наложен арест. По решению ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи данного автомобиля был признан недействительным. Считает, что с этого времени в собственности автомобиля она не имеет. Судебными приставами-исполнителями данный автомобиль у неё был изъят ДД.ММ.ГГГГ. Где находится автомобиль ей неизвестно. Считает, что судебный пристав-исполнитель, исполняя решение суда, изъяв у неё автомобиль, должен был сам снять его с регистрационного учета в ФИО15, поскольку решением суда право собственности на него было прекращено, и собственником она уже не являлась. До ДД.ММ.ГГГГ она ни разу не получала из налоговой службы требования об уплате транспортного налога. В ДД.ММ.ГГГГ, дату и месяц не помнит, из МИФНС она получила извещение об уплате налога на предъявленную сумму. Поскольку собственником себя не считает, то в МИФНС направила об этом письмо. На что получила ответ, что ей необходимо обратиться для снятия автомашины с учёта в органы ФИО16. В органах ФИО16 отказываются снять с учета автомобиль, поскольку требуют справку из налоговой службы об отсутствии задолженности по транспортному налогу. Поскольку собственником автомобиля ДД.ММ.ГГГГ не является, то просит в удовлетворении заявления отказать. Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 пп.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. (п.5 ст. 23.1 НК РФ). В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение этой обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. На основании п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Статья 360 НК РФ устанавливает, что налоговым периодом признается календарный год. Пунктом 1 статьи 363 НК РФ предусмотрено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. В соответствии с п.6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона Пензенской области "О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области" от 18.09.2002 г. N 397-ЗПО физические лица производят уплату платежей по месту нахождения транспортного средства не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В силу п.4, п.5 ст.362 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации, а также по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.94г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" - физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке. В соответствии с пунктом 5 «Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", утвержденными Приказом МВД РФ от 24.11.2008г. N 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» - физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, истечения срока временной регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо прекращения права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке. В соответствии с пунктом 29 тех же Правил снятие с регистрационного учета транспортных средств производятся регистрационными подразделениями по месту регистрации транспортных средств. В судебном заседании установлено, что решением ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ был признан недействительным договор купли-продажи автомобилей по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе автомобиля ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, заключенного между ФИО21 и Шилкиной В.И.. На Шилкину В.И. была возложена обязанность возвратить данный автомобиль в ФИО22. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В ходе исполнения решения суда, на основании акта изъятия арестованного имущества и акта передачи автотранспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль у Шилкиной В.И. был изъят судебным приставом-исполнителем и передан в ФИО22, что подтверждается материалами исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ Несмотря на фактическое изъятие автомобиля, до настоящего времени Шилкина В.И. (адрес проживания: <адрес>), является собственником транспортного средства - автомобиля ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, цвет красный, тип - грузовая цистерна, №, двигатель №, шасси №, кузов №, ПТС №, поскольку автомобиль значится зарегистрированным за ней, что подтверждается карточкой регистрации транспортного средства. В силу требований вышеприведенного законодательства, являвшаяся собственником автомобиля Шилкина В.И., обязана была снять автомобиль с регистрационного учёта в регистрирующем органе после прекращения на него право собственности по решению суда. Поскольку этого сделано не было, и за ней до настоящего времени зарегистрирован автомобиль ФИО9, регистрационный знак №, являющийся объектом налогообложения, то она обязана уплачивать транспортный налог. Исходя из положений вышеуказанных норм, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ подлежал уплате ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ответчик оплату налога не произвел, требования налогового органа об уплате налога не исполнил. В соответствии со ст. 2 Закона Пензенской обл. от 18.09.2002г. N 397-ЗПО "О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области" (в ред. Закона Пензенской обл. от 21.04.2010г. N 1897-ЗПО) налоговая ставка с грузовых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно, составляет 50 рублей. Поскольку автомобиль ФИО9, принадлежащий Шилкиной В.И., имеет мощность 210 лошадиных сил, то задолженность по налогу составляет <данные изъяты> Расчет задолженности произведен правильно. Материалами дела и данными лицевого счета подтверждается, что на день проведения судебного разбирательства задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме <данные изъяты>., ответчиком не погашена. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования налогового органа соответствуют законодательству о налогах и сборах, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме. Заявление подлежит удовлетворению. Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании ст.103 ГПК РФ с Шилкиной В.И. подлежит взысканию госпошлина в доход государства. Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Пензенской области удовлетворить. Взыскать с Шилкиной В.И. в доход бюджета транспортный налог за 2009 год в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Шилкиной В.И. государственную пошлину в сумме 420 (четыреста двадцать) рублей с зачислением в доход федерального бюджета (ФИО27 по <адрес>, КБК №, ИНН №, ФИО28 по <адрес>). Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пензенского областного суда в течение десяти дней через районный суд. Судья П/П Г.А.Артамонова .