ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

г. Спасск                                                                                             15 апреля 2011 г.

Спасский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Камынина Ю.П.,

с участием и.о. прокурора Спасского района Пензенской области Пастухова А.Н.,

при секретаре Основиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Спасского района Пензенской области района в интересах Щеголькова И.И. к обслуживающему потребительскому кооперативу «Улыбка» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Спасского района Пензенской области района в интересах Щеголькова И.И. обратился с исковым заявлением к обслуживающему потребительскому кооперативу «Улыбка» о взыскании задолженности по заработной плате, которое мотивировано тем, что Щегольков И.И. с ДД.ММ.ГГГГ работает в кооперативе рабочим. В соответствии с трудовым законодательством заработная плата работнику должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца. Требования законодательства ответчиком нарушаются, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Щеголькову И.И. не выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, которую прокурор просит взыскать с предприятия в пользу истца.

Истец Щегольков И.И. исковое заявление поддержал по основаниям в нем указанным, дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он уволился из ОПК «Улыбка», но заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ г. ему до настоящего времени не выплачена.

Прокурор исковое заявление поддержал по основаниям в нем указанным.

Представитель ответчика ОПК «Улыбка», будучи надлежащим образом извещен о дне и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие. В связи с этим с согласия представителя истца и прокурора дело было рассмотрено в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Заслушав объяснения истца, показания свидетеля, заключение прокурора, исследовав доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Свидетель ФИО5, работающая главным бухгалтером ОПК «Улыбка» пояснила, что истец был принят на работу рабочим ДД.ММ.ГГГГ, уволен ДД.ММ.ГГГГ За ДД.ММ.ГГГГ., с учетом фактически отработанного времени ему была начислена заработная плата в размере <данные изъяты>, которая из-за отсутствия средств до настоящего времени не выплачена, однако налог на доходы физических лиц с начисленной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ. был удержан и перечислен в налоговые органы. Задолженность по заработной плате будет погашена в течение следующей недели.

Из доказательств исследованных судом следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Щегольков И.И. работал рабочим в обслуживающем потребительском кооперативе «Улыбка». В ДД.ММ.ГГГГ. ему начислена заработная плата в сумме <данные изъяты>, с учетом удержанного налога на доходы физических лиц к выдаче за ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ г. начислена заработная плата в сумме <данные изъяты>, с учетом удержанного налога на доходы физических лиц к выдаче - <данные изъяты>, заработная плата ответчиком не выплачена, что подтверждается объяснениями сторон, копией приказа о приеме на работу, трудовым договором, расчетными ведомостями за ДД.ММ.ГГГГ.

Истец полностью поддерживает иск о взыскании заработной платы на указанную сумму.

На основании ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Поскольку заработная плата истцу не выплачивалась и размер задолженности составляет <данные изъяты>, суд считает необходимым взыскать с обслуживающего потребительского кооператива «Улыбка» в пользу Щеголькова И.И. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 400 (четыреста) рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд заочно,                                          

Р е ш и л:

Взыскать с обслуживающего потребительского кооператива «Улыбка» в пользу Щеголькова И.И. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

Взыскать с обслуживающего потребительского кооператива «Улыбка» в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Пензенский областной суд через районный суд.

Судья Камынин Ю.П.