ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                     о передаче дела на рассмотрение другого суда

19 апреля 2011 г.                                           г.Спасск Пензенской области

Спасский районный суд Пензенской области в составе:

судьи Кайшевой Л.Н.,

при секретаре Синотовой Т.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Шилкина В.Ю. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о возложении обязанности снятия с регистрационного учёта легкового автомобиля и компенсации морального вреда,

                                              Установил:          

При подготовке к судебному разбирательству дела по исковому заявлению Шилкина В.Ю. к Спасскому районному отделу судебных приставов УФССП по <адрес> в предварительном судебном заседании определением от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ненадлежащего ответчика - Спасского районного отдела судебных приставов УФССП по <адрес> надлежащим -на Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено Законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №11 от 24 июня 2008 г. «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учётом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закреплённых в части 1 ст.47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В судебном заседании истец Шилкин В.Ю. на передачу дела на рассмотрение другого суда не согласен.

Представитель ответчика - Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в судебное заседание не явился.

Поскольку ответчик - Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> находится на территории юрисдикции Ленинского районного суда<адрес>, суд считает необходимым передать данное дело на рассмотрение Ленинского районного суда<адрес>.

Руководствуясь ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

                                        ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Шилкина В.Ю. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о возложении обязанности снятия с регистрационного учёта легкового автомобиля и компенсации морального вреда передать на рассмотрение Ленинского районного суда <адрес>.

         На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

                                 Судья Кайшева Л.Н.