ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Спасск                                                                                               16 мая 2011 г.          

Спасский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Камынина Ю.П.

при секретаре Основиной Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Промсвязьбанк» об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Спасского районного отдела судебных приставов УФССП по <адрес> Балашовой Н.Б.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Спасского районного отдела судебных приставов УФССП по <адрес> Балашовой Н.Б., в котором просило признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Спасского районного отдела судебных приставов УФССП по <адрес> Балашовой Н.Б. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №.

ДД.ММ.ГГГГ старшим судебным приставом Спасского районного отдела судебных приставов УФССП по <адрес> постановление судебного пристава-исполнителя Спасского районного отдела судебных приставов УФССП по <адрес> Балашовой Н.Б. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства было отменено и исполнительное производство было возобновлено.

В связи с добровольным удовлетворением требований заявителя ОАО «Промсвязьбанк» отказалось от заявленных требований, просило производство по делу прекратить, положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ понятны, о чём в суд представило заявление от ДД.ММ.ГГГГ

Судебный пристав-исполнитель Спасского районного отдела судебных приставов УФССП по <адрес> Балашова Н.Б. заявление поддержала, просила производство по делу прекратить, так как обжалуемое постановление отменено и оснований для рассмотрения заявления не имеется.

Представитель должника ФИО3 согласна с заявлением ОАО «Промсвязьбанк» об отказе от заявления об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя и прекращении производства по делу.

Представитель ОАО «Промсвязьбанк», будучи надлежащим образом уведомлен о дне и месте рассмотрения дела в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Рассмотрев заявление ОАО «Промсвязьбанк» об отказе от заявления и прекращении производства по делу суд считает необходимым его принять, а производство по делу прекратить.

На основании ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Статьей 246 ГПК РФ предусмотрено, что дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.1 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что отказ заявителя от заявления вызван тем, что до рассмотрения дела в суде спор был урегулирован, отказ является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 173, 220, 221 ГПК суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО «Промсвязьбанк» от заявления об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Спасского районного отдела судебных приставов УФССП по <адрес> Балашовой Н.Б.

Производство по гражданскому делу по заявлению ОАО «Промсвязьбанк» об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Спасского районного отдела судебных приставов УФССП по <адрес> Балашовой Н.Б. прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Пензенский областной суд через районный суд.

Судья - Камынин Ю.П.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.