«29» августа 2011 года г.Спасск Пензенской области Спасский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Артамоновой Г.А., при секретаре Юдашкиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале районного суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Республике Мордовия к Макарову И.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу, У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Республике Мордовия (далее в тексте МИФНС №7 по Республике Мордовия) обратилась в суд с иском к Макарову И.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, мотивируя это тем, что согласно данным ФИО23 за Макаровым И.П. зарегистрированы транспортные средства: 1. ФИО24, регистрационный знак № (мощность двигателя 210 л.с.); 2. ФИО25, регистрационный знак № (снято с учёта ДД.ММ.ГГГГ, владение 12 месяцев в течение налогового периода, мощность двигателя 210л.с.); 3. ФИО26, регистрационный знак № (мощность двигателя 210 л.с.); 4. ФИО17, регистрационный знак № (мощность двигателя 136 л.с.); 5.ФИО18, регистрационный знак № (мощность двигателя 223 л.с.); 6. ФИО27, регистрационный знак № (мощность двигателя 210 л.с.); 7. ФИО28, регистрационный знак № (мощность двигателя 165 л.с.); 8. ФИО21, регистрационный знак № (мощность двигателя 465 л.с.); На основании статьи 357 главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) Макаров И.П. является плательщиком транспортного налога. В силу подпункта 1.1 пункта 1 ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели,-как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Согласно пункту 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В соответствии с п.2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. В соответствии со ст.2 Закона Республики Мордовия от 17 октября 2002г. №46-3 «О транспортном налоге» (в редакции Законов РМ от 27 ноября 2003г. №60-З, от 25 ноября 2004г. №80-З, от 28 ноября 2005г. №72-З, от 9 июля 2007г. №73-З, от 30 сентября 2008г. №87-З, от 27 ноября 2008г. №104-З, от 27 ноября 2009г. №91-З) налоговая ставка для грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 200 л.с. до 250 л.с. включительно равна 74,8 руб., свыше 250 л.с. - 94,9 руб.; для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно равна 21,6 руб., свыше 150 л.с. до 200 л.с. включительно равна 31,6 руб., свыше 200 л.с. до 250 л.с. включительно равна 63,6 руб. Сумма транспортного налога за 2010 год, подлежащая к уплате в бюджет, равна 129228 руб., исходя из следующего расчёта: 210 л.с. х 74,8 руб. + 210 л.с. х 74,8 руб. + 210 л.с. х 74,8 руб. + 210 л.с. х 74,8 руб. + 136 л.с. х 21,6 руб. + 223 л.с. х 63,3 руб. + 165 л.с. х 31,6 руб. + 465 л.с. х 94,9 руб. В соответствии со ст.3 того же Закона налогоплательщики - физические лица уплачивают налог не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Срок уплаты транспортного налога истёк ДД.ММ.ГГГГ. Требованием № Макарову И.П. предлагалось уплатить числящуюся задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. Согласно почтовому реестру отправки требование от уплате налога отправлено ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ и Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ) требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 28 февраля 2011 года «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации» соответствующая налоговая процедура признается соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком (его представителем) требования об уплате налога, направленного заказным письмом. Налог в установленный срок Макаров И.П. не уплатил, тем самым нарушил подпункт 1 п.1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, которая обязывает налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги. Согласно п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени рассчитана исходя из одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. По лицевой карточке за Макаровым И.П. числится задолженность за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>, в том числе налог в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>. До настоящего времени в добровольном порядке налог не уплачен. Поэтому просит взыскать с Макарова И.П. задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>. Представитель истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Республике Мордовия в судебное заседание не явился. О времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом. В адресованном суду письменном заявлении указывает, что исковые требования полностью поддерживает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции. (л.д.51) В судебное заседание Макаров И.П. не явился. В исковом заявлении место жительства Макарова И.П. указано: <адрес>. Согласно справке ФИО29 № от ДД.ММ.ГГГГ Макаров И.П. зарегистрирован по адресу: <адрес>. (л.д.33). По вышеуказанному адресу, а также по адресу, указанному в карточках учёта принадлежащих ему транспортных средств - <адрес>, ему направлялись заказной почтой с уведомлением о вручении судебные повестки о явке в судебное заседание. Судебные повестки Макарову И.П. не были вручены по причине отсутствия адресата по указанным адресам. Место жительства Макарова И.П. суду не известно. Поскольку место жительства Макарова И.П. неизвестно, представитель у него отсутствует, определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.50 ГПК РФ ему был назначен в качестве представителя адвокат адвокатского кабинета <адрес> Пирожкова Т.Н. Представитель ответчика Макарова И.П. адвокат Пиорожкова Т.Н. (удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ - л.д.46) иск признала, объяснив, что как следует из материалов гражданского дела, в собственности ответчика Макарова И.П. имеется восемь автомобилей, с которых он должен уплачивать законно установленный транспортный налог. Расчет налога произведен правильно. В связи с чем считает, что есть все основания для удовлетворения иска. Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 пп.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. (п.5 ст. 23.1 НК РФ). В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение этой обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. На основании п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Статья 360 НК РФ устанавливает, что налоговым периодом признается календарный год. Пунктом 1 статьи 363 НК РФ предусмотрено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. В соответствии с п.6 ст. 69 НК РФ Требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ). Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ). В соответствии со статьей 2 Закона Республики Мордовия от 17 октября 2002г. №46-3 «О транспортном налоге» (в редакции Закона РМ от 27 ноября 2009г. №91-З) ставка транспортного налога на территории Республики Мордовия устанавливается в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств, в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, а именно: для грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 200 л.с. до 250 л.с. включительно равна 74,8 руб., свыше 250 л.с. - 94,9 руб.; для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно равна 21,6 руб., свыше 150 л.с. до 200 л.с. включительно равна 31,6 руб., свыше 200 л.с. до 250 л.с. включительно равна 63,6 руб. Согласно статье 3 данного закона налогоплательщики - физические лица уплачивают налог не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно карточкам учёта транспортных средств, выданных ФИО23, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Макаров И.П. является владельцем транспортных средств-автомобилей: ФИО24, регистрационный знак № (мощность двигателя 210 л.с.); ФИО25, регистрационный знак № (снято с учёта ДД.ММ.ГГГГ, владение 12 месяцев в течение налогового периода, мощность двигателя 210л.с.); ФИО26, регистрационный знак № (мощность двигателя 210 л.с.); ФИО17 регистрационный знак № (мощность двигателя 136 л.с.); ФИО18 регистрационный знак № (мощность двигателя 223 л.с.); ФИО27, регистрационный знак № (мощность двигателя 210 л.с.); ФИО35, регистрационный знак № (мощность двигателя 165 л.с.); ФИО21, регистрационный знак № (мощность двигателя 465 л.с.). ( л.д.19-25). Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации Макаров И.П. является плательщиком транспортного налога. Расчёт задолженности по транспортному налогу истцом произведён правильно и судом проверен. Срок уплаты Макаровым И.П. транспортного налога истёк ДД.ММ.ГГГГ. Налог в установленный срок Макаров И.П. не уплатил. В связи с чем иск подлежит удовлетворению. В пользу МИФНС России №7 по Республике Мордовия подлежит взысканию с Макарова И.П. задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и пеня в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Республике Мордовия к Макарову И.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить. Взыскать с Макарова И.П. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Республике Мордовия задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и пеню в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, с зачислением на счёт Управления федерального казначейства по Республике Мордовия (Межрайонной ИФНС России № 7 по Республике Мордовия): расчетный счет № в ФИО37, БИК №, КПП № ИНН № КБК № (налог), КБК № (пени по транспортному налогу), ОКАТО № Взыскать с Макарова И.П. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> копеек с зачислением в доход федерального бюджета (ФИО38, КБК № ИНН № ФИО39). Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Пензенского областного суда через районный суд. Судья П/П Г.А.Артамонова Решение не вступило в законную силу.