Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 ноября 2011 года г.Спасск Пензенской области Спасский районный суд Пензенской области в составе: судьи Кайшевой Л.Н., при секретаре Синотовой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лапшова Н.Н. к муниципальному образованию «Дубровский сельсовет» <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, Установил: Лапшов Н.Н. обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Дубровский сельсовет» <адрес> о признании права собственности на жилое помещение (квартиру) в порядке приватизации. Исковое заявление мотивировано тем, что на основании решения ФИО9 (ныне <адрес>) района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он получил ордер на квартиру общей площадью <данные изъяты>, из них жилой - <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, где он проживает до настоящего времени. Решение о выделении ему указанной квартиры было принято ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ В ордер от ДД.ММ.ГГГГ были вписаны члены его семьи: жена - ФИО6, сын - ФИО14 и дочь - ФИО4 (умерла ДД.ММ.ГГГГ), которые также проживали по указанному адресу. С ДД.ММ.ГГГГ он полностью содержал квартиру за свои собственные средства и постоянно осуществлял текущий ремонт квартиры. ФИО12 ему никакой помощи в содержании квартиры не оказывала. Во время получения квартиры он работал в ФИО11 бригадиром молочно-товарной фермы, жена работала там же. В настоящее время данного предприятия не существует. Полученная им квартира как собственность нигде на учёте не состоит. На основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» он не имеет возможности воспользоваться правом приватизации занимаемой квартиры, так как квартира собственника не имеет. Права на занимаемое им и членами его семьи, за кем-либо не зарегистрированы. Ранее он и члены его семьи правом приватизации жилого помещения не пользовались. В настоящее время он желает приватизировать указанную квартиру, которая была ему предоставлена на законных основаниях. Администрация муниципального образования «Дубровский сельсовет» <адрес>, не имея прав собственности на указанное жилое помещение, не может принять решение о передаче квартиры в его собственность в порядке приватизации, и без судебного решения он не имеет возможности реализовать своё законное право на приватизацию указанного помещения. Просит признать за ним право собственности на жилое помещение - квартиру № общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой - <данные изъяты>. в <адрес>, в порядке приватизации. Истец Лапшов Н.Н. свой иск поддержал, сославшись на те же доводы, что изложены в заявлении. Привлечённые к участию в деле в качестве 3-их лиц на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ФИО6 и ФИО14 согласны с заявлением Лапшова Н.Н. о признании за ним права собственности на занимаемую ими квартиру. Они участвовать в приватизации квартиры не желают. Представитель ответчика - муниципального образования «Дубровский сельсовет» <адрес> ФИО5 иск Лапшова Н.Н. признал, объяснив, что Лапшов Н.Н. и члены его семьи проживают в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ Квартиру не приватизировали. Ранее квартира принадлежала ФИО11 которого в настоящее время не существует. Поскольку квартира не имеет собственника, Лапшов Н.Н. не имеет возможности приватизировать квартиру. Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, третьих лиц на стороне истца, исследовав доказательства по делу, суд считает, что заявление Лапшова Н.Н. подлежит удовлетворению. В судебном заседании на основании предоставленных документов установлено, что Лапшов Н.Н. с семьёй с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает в жилом помещении - <адрес>, что подтверждается справкой, выданной ФИО12 выпиской из домовой книги. Собственник <адрес> неизвестен. Жилая квартира <адрес> муниципальной собственностью муниципального образования «Дубровский сельсовет» не является, в реестре муниципальной собственности муниципального образования ФИО17 она также не значится. В реестр федерального имущества квартира не заявлялась и не значится, в реестре государственного имущества <адрес> квартира не учтена, что подтверждается уведомлением ФИО18 № от ДД.ММ.ГГГГ. Бесхозяйным имуществом указанная квартира не признавалась. Постановлением ФИО19 (ныне <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ было разрешено ФИО11 перевести первый этаж здания детского сада на <данные изъяты> в <адрес> под жилой фонд. Протоколом № заседания администрации ФИО11 и профкома от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о выделении Лапшову Н.Н. квартиры на первом этаже помещения детского сада. На основании решения ФИО9 (ныне <адрес> района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он получил ордер на квартиру по адресу: <адрес>, в который были включены он, его жена ФИО6 сын - ФИО14 и дочь - ФИО4 Лапшов Н.Н. с женой и сыном проживает в указанной квартире до настоящего времени. Согласно статей 1, 2 Закона РФ от 4 июля 1991г. № 1541-1 (с изменениями и дополнениями) приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Лапшов Н.Н. в настоящее время лишен возможности приобрести жилое помещение в собственность путем приватизации. К собственнику жилого помещения с заявлением о приватизации квартиры он обратиться не может, поскольку он неизвестен. Квартира № в доме <адрес> к жилым помещениям, приватизация которых запрещена, не относится. Лапшов Н.Н. занимает жилое помещение на законном основании, право приватизации ранее не использовал и имеет право, в силу Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ», приобрести в собственность занимаемое им жилое помещение. Суд считает, что заявление Лапшова Н.Н. о признании за ним права собственности на жилое помещение (квартиру) в порядке приватизации подлежит удовлетворению. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Лапшова Н.Н. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить. Признать за Лапшовым Н.Н. право собственности на жилое помещение - <адрес> общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой - <данные изъяты>., в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Пензенский областной суд через районный суд. Судья -КАЙШЕВА Л.Н.