О признании бездействия незаконным и возложении обязанности



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск                                                                                             23 декабря 2011 г.

Спасский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Камынина Ю.П.,

с участием прокурора Спасского района Пензенской области Волковой Л.В.,

при секретаре Юдашкиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по заявлению прокурора Спасского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению основная общеобразовательная школа <адрес>, (далее МБОУ ООШ <адрес>) о признании бездействия незаконным и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Спасского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц обратился с исковым заявлением к МБОУ ООШ <адрес> о признании бездействия незаконным и возложении обязанности мотивируя тем, что ответчику на праве оперативного управления принадлежит здание школы, расположенное по адресу: <адрес>. Проведенной, ДД.ММ.ГГГГ, проверкой установлено, что на крыше указанного здания, с правой стороны внутреннего двора от входа в здание школы, имеется наледь (сосулька), кроме того сосульки имеются по всей длине крыши со стороны главного входа в здание, также сосульки общей шириной примерно 40 см, длиной примерно 30 см, имеются со стороны <адрес>, чем создается непосредственная опасность их схода и падения, что создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан.

В соответствии с законодательством ответственность за создание необходимых условий для учебы, труда и отдыха обучающихся, воспитанников образовательных учреждений несут должностные лица образовательных учреждений, школа обязана обеспечить содержание находящегося имущества в соответствии с действующими стандартами, нормами и правилами за счет средств бюджетного и внебюджетного финансирования.

Согласно п. 6.4 Правил внешнего благоустройства, санитарного содержания и уборки территорий <адрес>, утвержденных решением Собрания представителей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , во избежание схода с крыши карнизов зданий снега и наледи в зимний период, крыши должны своевременно очищаться силами и средствами организаций, эксплуатирующих здания.

Установленная законодательством обязанность по содержанию здания в состоянии, обеспечивающем безопасность в процессе его эксплуатации, МБОУ ООШ <адрес> не исполняется.

Прокурор просит признать незаконным бездействие МБОУ ООШ <адрес>, администрации <адрес>, выразившееся в необеспечении безопасности жизни и здоровья граждан при содержании здания МБОУ ООШ <адрес> и обязать ответчика удалить снег, сосульки и наросты с отмостков кровельного покрытия муниципального бюджетного образовательного учреждения основной общеобразовательной школы <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании прокурор района, уменьшив исковые требования, полностью их поддержал, по обстоятельствам указанным в заявлении, просил признать незаконным бездействие МБОУ ООШ <адрес>, выразившееся в необеспечении безопасности жизни и здоровья граждан при содержании здания МБОУ ООШ <адрес> и обязать МБОУ ООШ <адрес> удалить снег, сосульки и наросты с отмостков кровельного покрытия муниципального бюджетного образовательного учреждения основной общеобразовательной школы <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика директор МБОУ ООШ <адрес> ФИО4 исковые требования полностью признала, пояснила, что действительно на крыше здания имеются наслоения снега, сосульки, наледь, ими принимаются меры по ограждению опасной территории и удалению снега, сосулек, наледи. Нарушения законодательства будут устранены.

Представитель третьего лица, администрации <адрес>, ФИО5 исковые требования считает обоснованными, организация эксплуатирующая здание, во избежание причинения вреда жизни и здоровью граждан, должна принимать меры по очищению отмостков крыши от снега, сосулек, наледи.

Суд, выслушав заключение прокурора, объяснение представителя ответчика и третьего лица, исследовав доказательства по делу, считает, что заявление подлежит удовлетворению.

МБОУ ООШ <адрес> на праве оперативного управления принадлежит здание школы, расположенное по адресу: <адрес>, что не оспаривается сторонами и подтверждается решением Собрания представителей <адрес>, свидетельством о государственной регистрации права.

Судом установлено, что крыше указанного здания, с правой стороны внутреннего двора от входа в здание школы, имеется наледь (сосулька), кроме того сосульки имеются по всей длине крыши со стороны главного входа в здание, также сосульки общей шириной примерно 40 см, длиной примерно 30 см, имеются со стороны <адрес>, что подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается сторонами.

Согласно ст. 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом.

В соответствии п. 4 ч. 1 ст. 31 ФЗ «Об образовании» к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов относится обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных учреждений, обустройство прилегающих к ним территорий.

Статья 51 указанного Закона предусматривает, что образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников.

Ответственность за создание необходимых условий для учебы, труда и отдыха обучающихся, воспитанников образовательных учреждений несут должностные лица образовательных учреждений в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом данного образовательного учреждения.

В соответствии с п.п. 5.10 Устава школа обязана обеспечить содержание находящегося у неё имущества в соответствии с действующими стандартами, нормами и правилами за счет средств бюджетного и внебюджетного финансирования.

В соответствии со ст. 36 ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, а также посредством текущих ремонтов здания или сооружения.

Параметры и другие характеристики строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения в процессе эксплуатации здания или сооружения должны соответствовать требованиям проектной документации. Указанное соответствие должно поддерживаться посредством технического обслуживания и подтверждаться в ходе периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, проводимых в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 6.4 Правил внешнего благоустройства, санитарного содержания и уборки территорий <адрес>, утвержденных решением Собрания представителей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , во избежание схода с крыши карнизов зданий снега и наледи в зимний период, крыши должны своевременно очищаться силами и средствами организаций, эксплуатирующих здания.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 12 ГК РФ предусматривает, что защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Суд считает, что обязанность по содержанию здания в состоянии, обеспечивающем безопасность в процессе его эксплуатации, МБОУ ООШ <адрес> не исполняется

Наличие на крыше здания снега, сосулек, наледи (сосульки) создает угрозу их схода и причинения вреда жизни и здоровью граждан.

В связи с этим суд считает необходимым признать незаконным бездействие муниципального бюджетного образовательного учреждения основная общеобразовательная школа <адрес>, выразившееся в необеспечении безопасности жизни и здоровья граждан при содержании здания школы и обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение основная общеобразовательная школа <адрес> удалить снег, сосульки и наросты с отмостков кровельного покрытия здания муниципального бюджетного образовательного учреждения основной общеобразовательной школы <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Заявление прокурора Спасского района Пензенской области удовлетворить.

Признать незаконным бездействие МБОУ ООШ <адрес>, выразившееся в необеспечении безопасности жизни и здоровья граждан при содержании здания МБОУ ООШ <адрес>.

Обязать МБОУ ООШ <адрес> удалить снег, сосульки и наросты с отмостков кровельного покрытия муниципального бюджетного образовательного учреждения основной общеобразовательной школы <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения основной общеобразовательной школы <адрес> государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Пензенский областной суд через районный суд.

Судья-КАМЫНИН Ю.П.