. Дело № 2-47/ 2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Спасск Пензенской области «29» февраля 2012 года Спасский районный суд Пензенской области в составе : судьи Артамоновой Г.А., при секретаре Юдашкиной Т.И., с участием прокурора Пастухова А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале районного суда гражданское дело по иску прокурора Спасского района Пензенской области в интересах Соколовой Н.А. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения (ГБУЗ) «Спасская центральная районная больница» (<адрес>) о взыскании задолженности по денежной выплате стимулирующего характера за оказание дополнительной медицинской помощи в сумме <данные изъяты>, У С Т А Н О В И Л : Прокурор Спасского района Пензенской области обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что Соколова Н.А. работает в ГБУЗ «Спасская ЦРБ» врачом-терапевтом участковым, включена в региональный регистр медицинских работников, осуществляющих дополнительную медицинскую помощь в учреждениях здравоохранения муниципальных образований, оказывающих первичную медико-санитарную помощь (а при их отсутствии - соответствующих учреждениях здравоохранения субъекта РФ). В ДД.ММ.ГГГГ между ней и МУЗ «Спасская ЦРБ» заключено дополнительное соглашение к трудовому договору об увеличении объёма работы, возложении дополнительных обязанностей, за выполнение которых ежемесячно выплачивается надбавка стимулирующего характера в размере <данные изъяты>. Срок действия дополнительного соглашения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ дополнительное соглашение не заключалось. В соответствии с Программой государственных гарантий оказания гражданам РФ бесплатной медицинской помощи на 2012 год, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 21.10.2011г. №856 врачами-терапевтами участковыми, врачами-педиатрами участковыми, врачами общей практики (семейными врачами), медицинскими сестрами участковыми врачей-терапевтов участковых, медицинскими сестрами участковыми врачей-педиатров участковых и медицинскими сестрами врачей общей практики (семейных врачей) оказывается первичная медико-санитарная помощь. Финансовое обеспечение Программы в части обеспечения расходных обязательств РФ осуществляется в объёмах, предусмотренных в федеральном бюджете на 2012 год. За счет средств обязательного медицинского страхования оплачивается медицинская помощь, оказываемая в соответствии с базовой программой обязательного медицинского страхования, являющейся составной частью Программы и определяющей права застрахованных лиц на бесплатное оказание за счет средств обязательного медицинского страхования медицинской помощи на всей территории РФ. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2009 N 1110 утверждены "Правила предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на финансовое обеспечение оказания дополнительной медицинской помощи врачами-терапевтами участковыми, врачами-педиатрами участковыми, врачами общей практики (семейными врачами), медицинскими сестрами участковыми врачей-терапевтов участковых, врачей-педиатров участковых и медицинскими сестрами врачей общей практики (семейных врачей)", которыми определен порядок предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ на финансовое обеспечение оказания дополнительной медицинской помощи. В соответствии с п.2 данных Правил субсидии предоставляются на осуществление софинансирования денежных выплат стимулирующего характера врачам-терапевтам участковым, врачам-педиатрам участковым и врачам общей практики (семейным врачам) в размере <данные изъяты>, медицинским сестрам участковым врачей-терапевтов участковых, врачей-педиатров участковых и медицинским сестрам врачей общей практики (семейных врачей) - в размере <данные изъяты> за оказание дополнительной медицинской помощи (далее - денежные выплаты) с учетом предоставления медицинским работникам гарантий, установленных Трудовым кодексом РФ. В соответствии со ст.129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Денежные выплаты стимулирующего характера за оказание дополнительной медицинской помощи входят в заработную плату медицинского работника. Статьей 136 ТК РФ установлено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Коллективным договором ГБУЗ «Спасская ЦРБ» установлены сроки выплаты заработной платы 5 и 20 числа каждого месяца. Статьёй 22 ТК РФ предусмотрена обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Таким образом, обязанность выплачивать в полном объёме причитающуюся работникам заработную плату, в том числе денежные выплаты стимулирующего характера за оказание дополнительной медицинской помощи (как составной части заработной платы) в сроки, установленные коллективным договором в ГБУЗ «Спасская ЦРБ», возложена на работодателя. В ходе проверки было установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по денежной выплате стимулирующего характера за оказание дополнительной медицинской помощи Соколовой Н.А. составила <данные изъяты>. С учетом действующих вышеуказанных Правил отсутствие дополнительного соглашения к трудовому договору на ДД.ММ.ГГГГ не может являться основанием для прекращения либо несвоевременной денежной выплаты стимулирующего характера за оказание дополнительной медицинской помощи. Соколова Н.А. обратилась в прокуратуру района за оказанием помощи в получении задолженности по указанной денежной выплате с просьбой направить соответствующее заявление в суд. В соответствии со ст.45 ГПК РФ, ст.27 Федерального закона «О прокуратуре» прокурор просит взыскать с ГБУЗ «Спасская ЦРБ» в пользу Соколовой Н.А. сумму денежной выплаты стимулирующего характера за оказание дополнительной медицинской помощи за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В судебном заседании прокурор Пастухов А.Н. заявленное требование не поддерживает, просит прекратить производство по делу, поскольку отпали основания для рассмотрения его по существу ввиду того, что ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «Спасская ЦРБ» добровольно выплатило Соколовой Н.А. денежную выплату стимулирующего характера за оказание дополнительной медицинской помощи за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, что подтверждается заявлением истицы и письмом ЦРБ. Истец Соколова Н.А. в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что иск прокурора района, предъявленный в её интересах, не поддерживает, поскольку денежную выплату стимулирующего характера за оказание дополнительной медицинской помощи за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> она получила полностью ДД.ММ.ГГГГ. Претензий к ответчику не имеет, просит производство по делу прекратить. Ей известно, что повторное обращение по данному спору не допускается. Представитель ответчика - ГБУЗ «Спасская ЦРБ» ФИО4 (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) подтвердила, что денежная выплата стимулирующего характера за оказание дополнительной медицинской помощи Соколовой Н.А., равно как и иным медицинским работникам, имеющим право на данную выплату, осуществлена ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение представила суду бухгалтерские документы о списании данных денежных средств со счета ЦРБ на счета работников. Поэтому она не возражает против прекращения производства по делу. Между тем считает, что госпошлина с ЦРБ взысканию не подлежит, поскольку финансирование данного вида выплат стимулирующего характера осуществляется из средств ФИО9. На счет ЦРБ данные денежные средства были перечислены лишь ДД.ММ.ГГГГ. Ранее этой даты выплата не могла быть осуществлена. Представитель третьего лица - ФИО9 в судебное заседание не явился. В адресованном суду письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО9 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что денежные средства для выплат стимулирующего характера на расчетный счет ГБУЗ «Спасская ЦРБ» перечислены ДД.ММ.ГГГГ. При вынесении решения полагаются на усмотрение суда. В соответствии с ч.3,5 ст.167 ГПК РФ препятствий к рассмотрению дела в отсутствие истца Соколовой Н.А., представителя третьего лица не имеется. Доводы сторон подтверждены представленными суду письменными заявлениями и документами из ГБУЗ «Спасская ЦРБ». Тем самым нарушенные законные права истца Соколовой Н.А. восстановлены. В связи с чем в судебном заседании отпали основания для рассмотрения дела по существу. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. Суд считает, что отказ истца от предъявленных в суд требований в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от иска совершен добровольно, последствия указанного процессуального действия истцу известны. Суд принимает отказ от иска. В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Согласно ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день принято судом к производству, о чем вынесено определение. Выплата денежных средств стимулирующего характера осуществлена ответчиком добровольно ДД.ММ.ГГГГ, то есть после предъявления иска в суд. В связи с чем с ГБУЗ «Спасская ЦРБ» подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>. Исходя из изложенного, и руководствуясь ст.39, абз.4 ч.1 ст.220, ст.ст.224, 225ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ истцов - прокурора Спасского района и Соколовой Н.А. - от иска к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения (ГБУЗ) «Спасская центральная районная больница» о взыскании задолженности по денежной выплате стимулирующего характера за оказание дополнительной медицинской помощи в сумме <данные изъяты>, и производство по данному делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения (ГБУЗ) «Спасская ЦРБ» (юридический адрес: <адрес>) государственную пошлину в сумме <данные изъяты> с зачислением в доход федерального бюджета (Управление федерального казначейства по <адрес>, КБК №, ИНН №, ГРКЦ ГУ банк России по <адрес>). Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Пензенский областной суд через районный суд. Судья - П/П - Г.А.Артамонова