РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 апреля 2012 года г.Спасск Пензенской области Спасский районный суд Пензенской области в составе: судьи Кайшевой Л.Н., при секретаре Юдашкиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлуткиной В.Н. к администрации <адрес> о включении в состав наследственного имущества жилого дома и признании права собственности на жилой дом, Установил: Павлуткина В.Н. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о включении в состав наследственного имущества жилого дома и признании права собственности на жилой дом, мотивируя это тем, что ФИО2 принадлежал на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес> (ныне <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, оставив при жизни ДД.ММ.ГГГГ завещание, удостоверенное государственным нотариусом <адрес>, в соответствии с которым наследником всего её имущества, в том числе и спорного жилого дома, является она. После смерти ФИО2 она к нотариусу по вопросу принятия наследства не обращалась, но фактически приняла наследство умершей: сразу после похорон ФИО2 она забрала к себе домой кровать, шифоньер и сундук ФИО2, приняла меры к сохранению её имущества, повесила на жилой дом свой замок, в течение шестимесячного периода с момента открытия наследства она исполняла за умершую ФИО2 обязанность по государственному обязательному страхованию, оплачивала земельный налог. Она постоянно пользовалась спорным жилым домом, следила за его состоянием и за свой счёт производила его ремонт, пользовалась земельным участком, находящимся при указанном доме. В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу нотариального округа за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанный дом. Нотариус ей в устной форме отказала, поскольку она вместе в ФИО2 не проживала и не была там зарегистрирована, в течение шестимесячного срока в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась. Кроме того, нотариус объяснила, что не совпадают площади дома, указанные в техническом паспорте на дом и договоре дарения дома. С момента постройки и до настоящего времени общая и жилая площади жилого дома не изменялись. Дом не перестраивался, не реконструировался, планировка и переустройство жилого дома не производились. Считает, что была допущена техническая ошибка при технической инвентаризации дома в ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время она лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство на имущество ФИО2 Просит суд включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, жилой дом общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой <данные изъяты> расположенную по адресу: по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования по завещанию. В судебном заседании истец Павлуткина В.Н. исковые требования полностью поддержала, сославшись на те же доводы, что изложены в исковом заявлении. Дополнила, что размеры спорного жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ одни и те же: <данные изъяты> на <данные изъяты> Раньше в доме были 2 печки, которые потом сломали и установили 1 печь. За счёт этого произошло увеличение площади дома. Детей у ФИО2 не было, других наследников нет. Представитель ответчика - администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, из его заявления в суд следует, что просит рассмотреть дело в отсутствии представителя. Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск Павлуткиной В.Н. подлежит удовлетворению. На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом <адрес>, ФИО2 принадлежал на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес> (ныне <адрес>, общеполезной площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты> При жизни ФИО2 оставила завещание, удостоверенное государственным нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым всё своё имущество, в том числе и жилой дом по адресу: <адрес> (ныне <адрес> (после изменения нумерации дома и земельного участка № на №) она завещала Павлуткиной В.Н. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 Павлуткина В.Н. фактически приняла наследство: в течение шести месяцев после смерти ФИО2 она забрала из её дома к себе домой принадлежащие ФИО2 кровать, шифоньер и сундук, приняла меры к сохранению её имущества, повесила на жилой дом свой замок, в течение шестимесячного периода с момента открытия наследства она исполняла за умершую ФИО2 обязанность по государственному обязательному страхованию, оплачивала земельный налог, постоянно пользовалась спорным жилым домом, следила за его состоянием и за свой счёт производила его ремонт, пользовалась земельным участком, находящимся при указанном доме. Свидетели ФИО6 и ФИО7 подтвердили, что после смерти ФИО2 Павлуткина В.Н. в течение шести месяцев забрала из её дома к себе домой принадлежащие ФИО2 кровать, шифоньер и сундук, отдавала им стол, следила за сохранностью оставшегося в доме имущества, следила за состоянием дома, делала ремонт дома, пользовалась земельным участком, находящимся при доме. Представленные доказательства свидетельствуют о том, что у умершей ФИО2 после заключения договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ возникло право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 принадлежал на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес> (ныне <адрес> (после изменения нумерации домов - №) общеполезной площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты> Из технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес> следует, что его общая площадь <данные изъяты>, в том числе жилая <данные изъяты> Из технического паспорта на указанный жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и технического паспорта того же дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что его размере одни и те же: <данные изъяты> В техническом паспорте на указанный жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указаны 2 печки размером <данные изъяты> В техническом паспорте на указанный жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указана 1 печка размером <данные изъяты> Поскольку размер дома на момент заключения договора дарения указанного дома и в настоящее время одинаковый, <данные изъяты> суд считает, что общая площадь жилого дома, как в момент заключения договора дарения дома, так и в настоящее время составляет <данные изъяты> в том числе жилая <данные изъяты> На основании статьи 218 ГК РФ граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации. В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п.1 ст.1112 ГК РФ). Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Истица Павлуткина В.Н. после смерти ФИО2 фактически вступила во владение наследственным имуществом - принадлежащим ей жилым домом. В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Из этого следует, что истец Павлуткина В.Н. является наследником по завещанию после смерти ФИО2 Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. На основании изложенного суд приходит к выводу, что жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты>. должен быть признан наследственным имуществом ФИО2, открывшимся после её смерти, включен в наследственное имущество и должен наследоваться истцом Павлуткиной В.Н. по завещанию. Лиц, претендующих на получение данного наследства, судом не установлено, возражений против заявленных исковых требований не поступило. Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Таким образом, истец Павлуткина В.Н., как наследник по завещанию, вправе требовать признания за ней права собственности на указанное выше имущество. С учетом представленных доказательств суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, которые подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Павлуткиной В.Н. включении в состав наследственного имущества жилого дома и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смертиФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Павлуткиной В.Н. в порядке наследования по завещанию право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в Пензенский областной суд через районный суд. Судья - Л.Н. КАЙШЕВА