(о прекращении производства по делу)

Пензенской области

Спасский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Артамоновой Г.А.,

при секретаре Юдашкиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в зале районного суда

гражданское дело по иску Калимуллиной И.С. к Черногорлову А.П. о понуждении к заключению договора купли-продажи и регистрации права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Калимуллина И.С. обратилась в суд с названным выше иском к Черногорлову А.М., мотивировав его тем, что она купила жилой дом по Адрес обезличен у ответчика Черногорлова А.П. для целей сохранения древней абашевской культуры - искусства ручной лепки из глины. В этом доме проживали мастера гончарного искусства, известные в России. Оградила забором территорию дома, произвела в нем ремонт, использует его для просветительских целей. Черногорлов А.П. не желает заключать с ней договор купли-продажи данного дома. Поэтому просит суд обязать его заключить с ней договор купли-продажи и регистрации права собственности на дом по указанному адресу.

В судебном заседании истец Калимуллина И.С. заявленное требование не поддержала, объяснив, что она заключила с ответчиками Черногорловым А.П. и ФИО4, которым юридически принадлежит дом, договор его аренды от имени ФИО7, председателем которой она является. Поэтому в судебном заседании отпали основания для рассмотрения её иска. Просит производство по делу прекратить, о чём предъявила суду письменное заявление.

Ответчик Черногорлов А.П. и соответчик ФИО4 не возражают против прекращения производства по делу. Подтвердили, что с Калимуллиной И.С., как с председателем ФИО7 в настоящее время заключают договор аренды спорного жилого дома, который в настоящее время юридически принадлежит им.

Калимуллина И.С., являясь одновременно представителем 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - ФИО7 - не возражает против прекращения производства по делу.

Представитель 3-его лица на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - ФИО10, в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен, что подтверждается почтовым уведомлением.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ препятствий к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Суд считает, что отказ истца от предъявленных в суд требований в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска совершен добровольно, последствия указанного процессуального действия истцу известны.

Суд принимает отказ от заявленного требования.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из изложенного, и руководствуясь ст.39, абз.4 ч.1 ст.220, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Калимуллиной И.С. от иска к Черногорлову А.П. о понуждении к заключению договора купли-продажи и регистрации права собственности и производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Пензенского областного суда через районный суд.

СУДЬЯ П/П Г.А.АРТАМОНОВА

.