ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Спасск 22 сентября 2010 г.

Спасский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Камынина Ю.П.,

при секретаре Основиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Адрес обезличен к Телковой Н.Н. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме ...,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Адрес обезличен обратилась с исковым заявлением к нотариусу Телковой Н.Н. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме ....

До рассмотрения дела по существу ответчик Телкова Н.И. добровольно уплатила задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме ...., что подтверждается чеками-ордерами от Дата обезличена об уплате подоходного налога в сумме ....

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 6 по Адрес обезличен не явился, в заявлении указывает, что от исковых требований полностью отказывается поскольку они удовлетворены ответчиком добровольно, положения ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае отказа от исковых требований повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается известны.

Ответчик Телкова Н.И. согласна с принятием отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Суд, принимая во внимание заявление истца, заслушав мнение ответчика, считает, что следует принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что отказ истца от иска вызван тем, что до рассмотрения дела в суде ответчик Телкова Н.И. добровольно удовлетворила исковые требования и уплатила задолженность по налогу на доходы физических лиц в полном объеме.

Из материалов дела следует, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия судом отказа от заявления истцу понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 173, 220, 221 ГПК суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Адрес обезличен от иска к Телковой Н.Н. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме ...

Прекратить производство по делу в виду отказа истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Спасский районный суд.

Судья - Камынин Ю.П.