Именем Российской Федерации Дело №2-210/2010 30 июля 2010 года г.Спасск Пензенской области Спасский районный суд Пензенской области в составе: судьи Кайшевой Л.Н., при секретаре Синотовой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал к обществу с ограниченной ответственностью «Монастырское» и Симутиной М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, Установил: Открытое акционерное общество (ОАО «Россельхозбанк») Пензенский региональный филиал обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Монастырское» (далее ООО «Монастырское») и Симутиной М.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в сумме ..., в том числе: срочная задолженность – ..., просроченный основной долг – ..., просроченные проценты – ..., пени по просроченному основному долгу – ..., пени по просроченным процентам – ..., недополученные проценты – ..., текущие проценты – ..., и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что Дата обезличена ОАО «Россельхозбанк» в лице ФИО15 Номер обезличен Пензенского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» заключило с ООО «Монастырское» кредитный договор Номер обезличен на сумму ... под ... годовых на приобретение самоходной сельскохозяйственной техники, прицепного (навесного) оборудования. Окончательный срок возврата кредита Дата обезличена Приложением Номер обезличен к вышеуказанному договору определён график погашения (возврата) кредита (основного долга). В соответствии с п.Номер обезличен кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте заёмщика на начало операционного дня, в соответствии с расчётной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита в соответствии с п. Номер обезличен кредитного договора и заканчиваются в последний календарный день месяца, в котором выдан кредит. ООО «Монастырское» не выполняет принятых на себя обязательств и осуществляет платёжи с нарушением установленного срока. По состоянию на Дата обезличена у ООО «Монастырское» образовалась просроченная задолженность по уплате основного долга и процентов. Дата обезличена ОАО «Россельхозбанк» направило заемщику уведомление о погашении образовавшейся просроченной задолженности и об обращении взыскания на предмет залога. Дата обезличена в адрес учредителя ООО «Монастырское» было направлено требование о погашении пени. По состоянию на Дата обезличена задолженность ООО «Монастырское» по кредитному договору составляет ... Условия кредитного договора (ст.5) предусматривают право кредитора на безакцептное списание денежных средств со счёта заёмщика. Однако воспользоваться указанным правом не имеется возможности из-за отсутствия денежных средств на расчётном счёте должника. В обеспечение исполнения ООО «Монастырское» принятых обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена были заключены договоры поручительства: договор Номер обезличен от Дата обезличена поручительства физического лица с Симутиной М.В.; договор Номер обезличен от Дата обезличена о залоге транспортных средств с ООО «Монастырское». Ст. 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п.1.1 вышеуказанных договоров поручительства физических лиц, поручители обязались отвечать в полном объёме перед Кредитором за исполнение ООО «Монастырское» обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена. В соответствии с п.Номер обезличен договоров поручительства физического лица поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Договорами о залоге стороны установили, что начальная продажная цена предмета залога равна его залоговой стоимости: залоговая стоимость предмета залога по договору Номер обезличен от Дата обезличена равна ... ОАО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал просит взыскать солидарно с ООО «Монастырское» и Симутиной М.В. задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в сумме ..., в том числе: срочная задолженность – ..., просроченный основной долг – ..., просроченные проценты – ..., пени по просроченному основному долгу – ..., пени по просроченным процентам – ..., недополученные проценты – ..., текущие проценты – ..., обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий залогодателю ООО «Монастырское», по договору Номер обезличен от Дата обезличена о залоге транспортных средств, установив начальную продажную стоимость равную залоговой; расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчиков. В судебном заседании представитель истца ФИО3 (по доверенности от Дата обезличена) исковые требования поддержала в полном объеме и дала объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что до сего времени задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена не погашена, после предъявления иска платежей в погашение иска не вносилось. Представитель ответчика ООО «Монастырское» и она же ответчик Симутина М.В. исковые требования ОАО «Россельхозбанк» признала в полном объёме и объяснила, что учредителями ООО «Монастырское» являются она и ФИО4, который Дата обезличена умер. Согласно договору доверительного управления имуществом ФИО5 является доверительным управляющим наследственного имущества ФИО4 – уставным капиталом ООО «Монастырское». Дата обезличена между ОАО «Россельхозбанк» Пензенского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Монастырское» был заключён кредитный договор Номер обезличен на сумму ... рублей под ... годовых на приобретение самоходной сельскохозяйственной техники, прицепного (навесного) оборудования. Был определён график погашения кредита. С ней был заключён договор поручительства. Был заключен договор о залоге принадлежащего ООО «Монастырское» имущества. Сумма кредита была получена. В Дата обезличена были уплачены все текущие обязательства по кредитному договору, задолженности не имелось. Потом из-за отсутствия у ООО «Монастырское» денежных средств платежи в погашение кредита не стали вноситься и образовалась задолженность. При удовлетворении иска ОАО «Россельхозбанк» и обращении взыскания на заложенное имущество задолженность по кредитному договору должна погаситься, поскольку заложенное имущество в хорошем состоянии имеется в наличии. Привлечённый судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, доверительный управляющий ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён. Из его письменного заявления в суд следует, что просит рассмотреть дело в его отсутствии, возражений по иску не имеет. Заслушав объяснения представителя ОАО «Россельхозбанк», представителя ответчика и ответчика Симутину М.В., исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» обоснованны и подлежат удовлетворению. Из материалов дела следует, что Дата обезличена между ОАО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал и ООО «Монастырское» был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым (Номер обезличен договора) истец обязался предоставить ООО «Монастырское» денежные средства (кредит) в сумме ... на срок до Дата обезличена, а ООО ««Монастырское» приняло на себя обязательства возвратить полученные денежные средства, а также уплатить проценты за пользование кредитом из расчёта (первоначально) ... годовых согласно кредитному договору и графику погашения (возврата) кредита. Согласно графику погашения (возврата) кредита (Приложение Номер обезличен к кредитному договору) в период Дата обезличена ООО «Монастырское» обязалось ежеквартально уплачивать в погашение кредита следующие суммыДата обезличена. – ..., Дата обезличена – ..., Дата обезличена – ..., Дата обезличена ..., Дата обезличена – ..., Дата обезличена – ..., Дата обезличена – ..., Дата обезличена - ..., Дата обезличена – ..., Дата обезличена – ..., Дата обезличена – ..., Дата обезличена - ..., Дата обезличена – ..., Дата обезличена. – ..., Дата обезличена – ..., Дата обезличена - ..., Дата обезличена – .... Согласно Номер обезличен кредитного договора стороны установили следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом: проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте заёмщика на начало операционного дня, в соответствии с расчётной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита в соответствии с Номер обезличен кредитного договора, и заканчиваются в последний календарный день месяца, в котором выдан кредит. В соответствии с Номер обезличен договора ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Монастырское» согласовали, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за весь срок, на который предоставлялся кредит, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты. Пунктом Номер обезличен договора согласовано, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом истец вправе предъявить ООО «Монастырское» требование об уплате неустойки (пени), а ООО «Монастырское» обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления соответствующего требования за каждый день просрочки, размер которой определялся исходя из двойной ставки рефинансирования Банка России, делённой на фактическое количество дней в году. Согласно Номер обезличен договора в обеспечение исполнения ООО «Монастырское» обязательств по кредитному договору ОАО «Россельхозбанк» был заключен договор Номер обезличен от Дата обезличена о залоге транспортных средств с ООО «Монастырское» и договор поручительства физического лица Номер обезличен от Дата обезличена с Симутиной М.В. Согласно Номер обезличен договора Номер обезличен от Дата обезличена о залоге транспортных средств предметом залога являются транспортные средства: зерноуборочный комбайн ФИО51, Дата обезличена выпуска, место хранения Адрес обезличен, идентификационный №VIN отсутствует, № кузова (№ шасси), № двигателя Номер обезличен, Номер обезличен, рыночная стоимость .... Стороны установили залоговую стоимость зерноуборочного комбайна в размере ....; Стороны в договоре о залоге заключили соглашение об обращении взыскания на предмет залога, согласно которому отлагательным условием, то есть условием, с которым стороны связывают вступление соглашения в силу, является факт неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком любого своего обязательства по кредитному договору полностью или частично. Согласно Номер обезличен договора поручительства поручитель Симутина М.В. дала своё согласие безусловно отвечать за должника ООО «Монастырское». Согласно Номер обезличен договора поручительства поручитель Симутина М.В. взяла на себя обязательства отвечать перед ОАО «Россельхозбанк» солидарно с ООО «Монастырское»; при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанности ООО «Монастырское» своих обязательств по кредитному договору – отвечать перед ОАО «Россельхозбанк» в том же объёме, что и ООО «Монастырское», то есть в объёме, определённом кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и /или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением договора; ОАО «Россельхозбанк» вправе предъявить требования к поручителю в случае неисполнения ООО «Монастырское» обязательств по своевременной и в полном объёме уплате процентов за пользование кредитом, в том числе в случае наступления срока уплаты процентов до наступления срока исполнения основного обязательства, либо в случае ненадлежащего исполнения любых иных обязательств по кредитному договору. Согласно кредитному договору сумма кредита в размере ... ООО «Монастырское» была предоставлена, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена. Получение кредита ответчиками не оспаривается. В связи с возникшей в Дата обезличена просрочкой очередного платежа по кредитному договору истец направлял учредителю (поручителю) ООО «Монастырское» Симутиной М.В. требования об исполнении обязательств заёмщика, погашении задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, пени. Однако до настоящего времени кредит ни заемщиком, ни поручителем полностью не погашен, проценты на него в полном объеме не уплачены. По состоянию на Дата обезличена за ООО «Монастырское» числится задолженность по кредитному договору в сумме ..., в том числе: срочная задолженность – ..., просроченный основной долг – ..., просроченные проценты – ..., пени по просроченному основному долгу – ..., пени по просроченным процентам – ..., недополученные проценты – ..., текущие проценты – ... Истцом суду представлены расчёты исковых требований. Согласно предоставленного расчёта задолженности, последний платёж по кредитному договору был произведён ООО «Монастырское» в добровольном порядке Дата обезличена. Ответчиками это не оспаривается. Таким образом, подлежащая возврату сумма составляет .... Доказательств возвращения указанной суммы ответчиками не предоставлено. От ответчиков возражений по сумме долга, взыскиваемых процентов, размера пени, по механизму расчёта процентов и неустойки не поступило. Расчёты судом проверены и признаются соответствующими условиям договора. На основании ст.ст.307 и 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Частями 1 и 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком договора займа, как установлено ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Ответственность за неисполнение денежного обязательства закреплена в ст. 395 ГК РФ, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно статье 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В соответствии со ст.367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Суд считает необходимым удовлетворить иск открытого акционерного общества «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал, взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Монастырское» и Симутиной М.В. задолженность по кредитному договору в сумме ..., и обратить взыскание на заложенное имущество. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в размере 32767 руб. 45 коп. подлежит взысканию солидарно с ООО «Монастырское» и Симутиной М.В. в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал к обществу с ограниченной ответственностью «Монастырское» и Симутиной М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Монастырское» и Симутиной М.В. в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена, договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена в сумме ..., в том числе: срочная задолженность – ..., просроченный основной долг – ...., просроченные проценты – ..., пени по просроченному основному долгу – ..., пени по просроченным процентам – ..., недополученные проценты – ..., текущие проценты – ... а также солидарно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 32767 (тридцать две тысячи пятьсот семьсот семь) рублей 68 коп. На основании договора Номер обезличен от Дата обезличена о залоге транспортных средств обратить взыскание на следующее имущество, принадлежащее ООО «Монастырское»: зерноуборочный комбайн ФИО51, Дата обезличена выпуска, место хранения Адрес обезличен, идентификационный №VIN отсутствует, № кузова (№ шасси), № двигателя Номер обезличен, № ПТС. Установить начальную продажную цену заложенного имущества: - зерноуборочный комбайн ФИО51, Дата обезличена выпуска, место хранения Адрес обезличен, идентификационный №VIN отсутствует, № кузова (№ шасси), № двигателя Номер обезличен, № ПТС в сумме .... Способом реализации заложенного имущества определить публичные торги. Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме в Пензенский областной суд через районный суд. Судья - Кайшева Л.Н. Мотивированное решение составлено 3 августа 2010 года. Судья - Решение не вступило в законную силу