Дело № 2-224/ 2010 г. .

(о прекращении производства по делу)

г. Спасск

Пензенской области «25» августа 2010 года

Спасский районный суд Пензенской области в составе :

председательствующего судьи Артамоновой Г.А.,

при секретаре Юдашкиной Т.И.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании

в помещении районного суда,

вопрос о прекращении производства по делу по иску Панфериной Н.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации Адрес обезличен о признании права на выдачу государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и о возложении обязанности к его выдаче,

У С Т А Н О В И Л :

Панферина Н.А. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она обратилась к ответчику с заявлением о выдаче ей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Дата обезличена решением Номер обезличен ей в этом было отказано на том основании, что она представила справку о рождении ребенка, умершего на первой неделе жизни, вместо свидетельства о его рождении.. Считает, что данное решение противоречит действующему законодательству. Поэтому просила суд признать указанное решение незаконным, признать за ней право на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и обязать ответчика выдать его.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству Панферина Н.А. подала заявление об отказе от иска, поскольку Дата обезличена ответчиком выдан ей государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии Номер обезличен. Просила производство по делу прекратить. Ей известно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебное заседание стороны не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены. Возражений от ответчика не поступило. Их неявка не является препятствием проведения предварительного судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Обсудив заявление об отказе от заявленных исковых требований, и изучив материалы дела, в том числе представленный суду копию государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии Номер обезличен, выданного на основании решения ГУ УПФРФ Адрес обезличен от Дата обезличена, представленного истицей Панфериной Н.А. суд считает, что отказ истицы Панфериной Н.А. от иска в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 4 ст.220 ГПК РФ (основания прекращения производства по делу) производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска совершен истицей добровольно, последствия указанного процессуального действия и последствия прекращения производства по делу ей известны, о чем она указала в своём заявлении.

Суд считает необходимым производство по делу прекратить.

Исходя из этого, руководствуясь ст. 39, абз.4 ст.220, ст.221, 224, 225, 152 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказ от иска Панфериной Н.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации Адрес обезличен о признании права на выдачу государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и о возложении обязанности к его выдаче - принять и производство по данному делу прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Пензенского областного суда через районный суд.

Судья п/п Г.А.Артамонова

Определение не вступило в законную силу.