ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Спасск 2 июля 2010 г.

Судья Спасского районного суда Пензенской области Камынин Ю.П. рассмотрев исковое заявление Сагаева Геннадия Николаевича к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Спасскому району Пензенской области о признании незаконным решения комиссии по назначению пенсии при ГУ УПРФ по Спасскому району, о возложении обязанности включить в специальный стаж на досрочное назначении трудовой пенсии по старости периодов работы дающих право на досрочное назначении трудовой пенсии по старости, о назначении пенсии,

У с т а н о в и л:

Сагаев Г.Н. обратился с исковым заявлением к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Спасскому району Пензенской области о признании незаконным решения комиссии по назначению пенсии при ГУ УПФР об отказе о включении в специальный стаж на досрочное назначении трудовой пенсии по старости периодов работы дающих право на досрочное назначении трудовой пенсии по старости, о назначении пенсии.

Рассмотрение дела было назначено на 30 июня 2010 г. в 16.00 час.

В указанное время истец, будучи надлежащим образом уведомлен о дне и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Представитель ответчика на рассмотрении дела в отсутствии истца не настаивал, полагал, что без участия истца дело рассмотреть невозможно.

В связи с этим рассмотрение дела было отложено на 2 июля 2010 г. на 16.00 час.

В указанное время истец, будучи надлежащим образом уведомлен о дне и месте рассмотрения дела в судебное заседание повторно не явился, о причинах неявки суд не уведомил, дело рассмотреть в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец не явился в суд по вторичному вызову, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает невозможным рассмотреть дело без участия истца и полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

О п р е д е л и л:

исковое заявление Сагаева Геннадия Николаевича к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Спасскому району Пензенской области о признании незаконным решения комиссии по назначению пенсии при ГУ УПРФ по Спасскому району, о возложении обязанности включить в специальный стаж на досрочное назначении трудовой пенсии по старости периодов работы дающих право на досрочное назначении трудовой пенсии по старости, о назначении пенсии оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Пензенский областной суд через районный суд.

Судья: