Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «06» июля 2010 года г.Спасск Пензенской области Спасский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Артамоновой Г.А., при секретаре Юдашкиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале районного суда гражданское дело по иску Щегольковой Л.Д. к муниципальному образованию «Кошелевский сельсовет» Адрес обезличен о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на домовладение в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л : Щеголькова Л.Д. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Кошелевский сельсовет» Адрес обезличен о включении жилого дома с надворными постройками в состав наследства и признании на них права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что Дата обезличена года умер её муж ФИО10. После его смерти открылось наследство, состоящее из принадлежавшего ему жилого дома,Дата обезличена постройки, общей площадью 37,1 кв.м., в том числе жилой – 24,1 кв.м., находящегося по адресу: Адрес обезличен, с надворными постройками. Жилой дом муж за собой не регистрировал. Она обратилась в нотариальный орган за свидетельством о праве на наследство как наследница первой очереди. Постановлением нотариуса ей в выдаче было отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом. Кроме неё, наследниками по закону являются их совместные с мужем дети: ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2, которые возражений по существу спора не имеют. Поэтому просит суд включить спорный жилой дом с надворными постройками в состав наследства после смерти её мужа – ФИО8 л.д.5-7). В дополнительном исковом заявлении истица просит суд, наряду с ранее заявленным требованием, признать за ней право собственности на указанный выше спорный жилой дом с надворными постройками в порядке наследования л.д.55). В судебном заседании истец Щеголькова Л.Д. исковые требования полностью поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнила, что с мужем постоянно проживали в Адрес обезличен. В Дата обезличена году сельсовет разрешил им строить дом по Адрес обезличен. Для строительства жилого дома и ведения подсобного хозяйства им был выделен земельный участок по тому же адресу. При этом никакие документы об отводе земельного участка не выдавались. Вносились записи лишь в похозяйственные книги. Дом строили совместно с мужем, собственными силами и проживали в нем: муж до своей смерти, а она – до настоящего времени. Документы, подтверждающие совместное строительство дома не сохранились. С момента застройки общая и жилая площади дома не изменялись. Незначительное увеличение площади произошло лишь за счет сноса голландки и печки. К дому примыкают сарай и сени. При жизни муж не регистрировал на себя право на дом. Земельный участок под домом площадью 0,6 га. оформлен в собственность на мужа. После его смерти она фактически приняла наследство, зарегистрирована в доме, проживает в нём, содержит уплачивает налоги, обрабатывает земельный участок, получила денежные вклады мужа. Однако оформить надлежащим образом свидетельство о праве на наследство по закону на домовладение не представляется возможным из-за отсутствия правоустанавливающего документа на дом. Поэтому просит суд иск удовлетворить и жилой дом, расположенный по адресу: Адрес обезличен, общей площадью 37,1 кв.м., в том числе жилой – 24,1 кв.м., с надворными постройками, включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО8; признать за ней в порядке наследования право собственности на данный жилой дом с надворными постройками. Представитель ответчика – муниципального образования «Кошелевский сельсовет» Адрес обезличен - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается почтовым уведомлением л.д.70). Сведений о причинах неявки и возражений по иску с учетом дополнения суду не предоставил. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 и ФИО3 (дочери истца), а также представитель Росреестра по Пензенской области в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены. л.д. 74-76) ФИО2 и ФИО6 в адресованных суду письменных заявлениях указали, что по существу исковых требований возражений не имеют, просили рассмотреть дело в их отсутствие. л.д.53, 54,81). Представитель Росреестра сведений о причинах неявки и возражений по иску суду не предоставил. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ препятствий к рассмотрению дела в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц не имеется. В связи с чем судом постановлено рассмотреть дело в их отсутствие. Присутствующие в судебном заседании третьи лица ФИО5 и ФИО4 – дети истца, с исковыми требованиями согласны в полном объёме. Подтвердили, что они отказались от своих долей в наследственном имуществе после смерти отца, о чем адресовали нотариусу письменные заявления. Дали объяснения, аналогичные объяснениям истца ФИО7 Желают, чтобы мать полностью вступила в права наследования после смерти отца. Выслушав объяснения истца, третьих лиц ФИО5 и ФИО4, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. По делу установлено, что в Дата обезличена году супругами ФИО8 и Щегольковой Л.Д. (истцом) на выделенном, в бессрочное пользование участке земли Адрес обезличен области был построен жилой дом. На основании постановления главы администрации Адрес обезличен Номер обезличена от Дата обезличена года «О передаче земель приусадебных участков в собственность граждан» л.д.33) ФИО8 было выдано «Свидетельство о праве собственности на землю» за Номер обезличена от Дата обезличена года, согласно которому в его собственность передан земельный участок площадью 0,60 га. для личного пользования л.д.67). Как следует из выписки кадастрового паспорта земельного участка Номер обезличена, выданной Дата обезличена года, земельный участок с кадастровым номером Номер обезличена, общей площадью 6000,00 кв.м. с местоположением по адресу: Адрес обезличен, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, находится в индивидуальной собственности ФИО8 (л.д. 24-26). Дата обезличена года ФИО8 умер, что подтверждается свидетельством о смерти Номер обезличена л.д.12). После его смерти в доме осталась проживать его супруга Щеголькова Л.Д. Согласно справки, выданной Администрацией Адрес обезличен на основании похозяйственной книги Номер обезличена (лицевой счет Номер обезличена) - ФИО8 постоянно, по день смерти, проживал вместе с женой Щегольковой Л.Д. в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме Адрес обезличен, 1959 года постройки, расположенного на земельном участке площадью 0,6га., также принадлежащем на праве собственности ФИО8 л.д.10-11). Согласно копиям лицевых счетов из похозяйственных книг по Адрес обезличен за: 1958-1960 г.г., 1964-1966г.г., 1967-1970г.г., 1971-1973г.г., 1973-1975г.г.,1976-1978г.г.,1980-1982г.г., 1983-1985г.г., 1986-1990г.г., 1991– 1996г.г., 1997 – 2001г.г., 2002 – 2006г.г., 2007-2011г.г., жилой дом по Адрес обезличен, Дата обезличена года постройки, на земельном участке площадью 0,6 га, принадлежит ФИО8, где проживает член его семьи - жена Щеголькова Л.Д. (л.д.35-49). Согласно кадастровому и техническому паспортам на спорный жилой дом, его площадь составляет 37,1 кв.м., в том числе жилая – 24,1 кв.м. Инвентарный номер объекта – Номер обезличена л.д.16). Правообладателем дома значится ФИО11 на основании выписки из похозяйственной книги (л.д.18-23). Таким образом, судом установлено, что спорный жилой дом был построен умершим ФИО8, в Дата обезличена году, на участке земли, предоставленном для его строительства и ведения подсобного хозяйства, по Адрес обезличен. По сведениям представленным из Управления Росреестра по Пензенской области государственная регистрация права на указанные жилой дом и земельный участок не осуществлялась. л.д.9). Представленные доказательства свидетельствуют о том, что у умершего ФИО8 возникло право собственности на домовладение с надворными постройками по адресу: Адрес обезличен Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п.1 ст.1112 ГК РФ). Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Истица Щеголькова Л.Д. после смерти мужа фактически вступила во владение наследственным имуществом. Она зарегистрирована и до настоящего времени продолжает проживать в спорном жилом доме. Согласно материалам наследственного дела Номер обезличена, Щеголькова Л.Д. Дата обезличена года обратилась нотариальную контору Адрес обезличен с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти супруга- ФИО8 Дата обезличена года ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество ФИО8 в виде денежного вклада и компенсации по нему. л.д.59, 64а). В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что ФИО8 завещания при жизни не оставлял. Дети наследодателя – третьи лица ФИО5, ФИО4, ФИО3 и ФИО2 – отказались от своих наследственных долей на наследство после смерти их отца ФИО8, что подтверждается поданными нотариусу заявлениями (л.д.60-63). Из чего следует, что истец ФИО7 является единственным наследником по закону. Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что спорный жилой дом с надворными постройками должен быть признан наследственным имуществом ФИО8, открывшимся после его смерти, включен в наследственную массу и наследоваться истцом Щегольковой Л.Д. по закону. Лиц, претендующих на получение данного наследства, судом не установлено, возражений против заявленных исковых требований не поступило. Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Таким образом, истец Щеголькова Л.Д., как наследник по закону, вправе требовать признания за ней права собственности на указанное выше имущество. С учетом представленных доказательств суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, которые подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Щегольковой Л.Д. к муниципальному образованию «Кошелевский сельсовет» Адрес обезличен о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Жилой дом, расположенный по адресу: Адрес обезличен, общей площадью 37,1 кв.м., в том числе жилой – 24,1 кв.м., с надворными постройками, включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО8, умершего Дата обезличена года. Признать за Щегольковой Л.Д. в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес обезличен, общей площадью 37,1 кв.м., в том числе жилой – 24,1 кв.м., с надворными постройками. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Пензенского областного суда через районный суд. Судья П/П Г.А.Артамонова .