РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 июля 2010 г. г. Спасск Пензенской области Спасский районный суд Пензенской области в составе: судьи Кайшевой Л.Н., при секретаре Синотовой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Спасского районного суда Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Республике Мордовия к Макарову И.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Республике Мордовия обратилась в суд с иском к Макарову И.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу, мотивируя это тем, что за Макаровым И.П., согласно данным И.П., зарегистрированы транспортные средства: 1. ФИО8, регистрационный знак Номер обезличен; 2. ФИО9, регистрационный знак Номер обезличен; 3. ФИО10, регистрационный знак Номер обезличен; 4. ФИО11, регистрационный знак Номер обезличен; 5. ФИО12, регистрационный знак Номер обезличен; 6. ФИО13, регистрационный знак Номер обезличен; 7. ФИО14, регистрационный знак Номер обезличен; 8. ФИО15, регистрационный знак Номер обезличен. На основании статьи 357 главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации Макаров И.П. является плательщиком транспортного налога. В силу подпункта 1.1 пункта 1 ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Согласно пункту 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В соответствии с п.2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. В соответствии со ст.2 Закона РМ от 17 октября 2002 г. №46-3 «О транспортном налоге» (в редакции Законов РМ от 27 ноября 2003 г. №60-З, от 25 ноября 2004 г. №80-З, от 28 ноября 2005 г. №72-З, от 9 июля 2007 г. №73-З, от 30 сентября 2008 г. №87-З, от 27 ноября 2008 г. №104-З) налоговая ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. равна 18,80 руб., свыше 150 л.с. до 200 л.с. равна 27,5 руб., свыше 200 л.с. до 250 л.с. равна 55 руб.; грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 200 л.с. до 250 л.с. равна 65 руб., свыше 250 л.с. - 82,5 руб. Сумма транспортного налога за 2009 год, подлежащая к уплате в бюджет, равна 112321,80 руб., исходя из следующего расчёта: 465 л.с. х 82,50 руб. + 210 л.с. х 65 руб. + 210 л.с. х 65 руб. + 210 л.с. х 65 руб. + 210 л.с. х 65 руб. + 165 л.с. х 27,50 руб. + 136 л.с. х 18,80 руб. + 223 л.с. х 55 руб. В соответствии со ст.3 того же Закона налогоплательщики-физические лица уплачивают налог не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Срок уплаты транспортного налога истёк Дата обезличена Требованием Номер обезличен Макарову И.П. предлагалось уплатить числящуюся задолженность по транспортному налогу за 2009 год по сроку уплаты Дата обезличена, требование направлялось заказным письмом. Налог в установленный срок Макаров И.П. не уплатил, тем самым нарушил подпункт 1 п.1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, которая обязывает налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги. Согласно п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. По лицевой карточке по состоянию на Дата обезличена за Макаровым И.П. числится задолженность в сумме 113845 руб. 64 коп., в том числе налог в сумме 112321 руб. 80 коп., пени в сумме 1523 руб.84 коп. Просит взыскать с Макарова И.П. задолженность по транспортному налогу в сумме 112321 руб. 80 коп. и пени в сумме 1523 руб.84 коп. Представитель истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Республике Мордовия в судебное заседание не явился. О времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом. Из его письменного заявления в суд следует, что исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя инспекции л.д.35). В судебное заседание Дата обезличена и Дата обезличена. Макаров И.П. не явился. В исковом заявлении место жительства Макарова И.П. указано: Адрес обезличен. Согласно справки Беднодемьяновского сельсовета Адрес обезличен Номер обезличен от Дата обезличена Макаров И.П. зарегистрирован по адресу: Адрес обезличен. По вышеуказанному адресу, а также по адресу, указанному в карточках учёта принадлежащих ему транспортных средств – Адрес обезличен, ему направлялись заказной почтой с уведомлением о вручении судебные повестки о явке в судебное заседание на Дата обезличена и Дата обезличена. Судебные повестки Макарову И.П. не были вручены по причине отсутствия адресата по указанным адресам. Место жительства Макарова И.П. не известно. Поскольку место жительства Макарова И.П. не известно, представитель у него отсутствует, определением суда от Дата обезличена в соответствии со ст.50 ГПК РФ ему был назначен адвокат в качестве представителя. Представитель ответчика Макарова И.П. адвокат Шипкин Н.Н. (удостоверение Номер обезличен ордер Номер обезличен от Дата обезличена) иск не признал, объяснив, что Макаров И.П. о времени и месте судебного разбирательства не извещён, чем лишен возможности дать объяснение по поводу предъявленного к нему иска. Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав доказательства по делу, суд считает, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Республике Мордовия подлежат удовлетворению. Согласно статьи 357 главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации Макаров И.П. является плательщиком транспортного налога. Согласно карточкам учёта транспортных средств, выданных И.П. Дата обезличена, Макаров И.П. является владельцем транспортных средства: автомобилей ФИО8, регистрационный знак Номер обезличен; ФИО9, регистрационный знак Номер обезличен; ФИО10, регистрационный знак Номер обезличен; ФИО11, регистрационный знак Номер обезличен; ФИО12, регистрационный знак Номер обезличен; ФИО13, регистрационный знак Номер обезличен; ФИО14, регистрационный знак Номер обезличен; ФИО15, регистрационный знак Номер обезличен. Расчёт задолженности по транспортному налогу истцом произведён правильно и судом проверен. Срок уплаты Макаровым И.П. транспортного налога истёк Дата обезличена. Налог в установленный срок Макаров И.П. не уплатил. В пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Республике Мордовия подлежит взысканию с Макарова И.П. задолженность по транспортному налогу в сумме 112321 руб. 80 коп. и пеня в сумме 1523 руб.84 коп. рублей, а всего 113845 рублей 64 копейки. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Республике Мордовия о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить. Взыскать с Макарова И.П. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Республике Мордовия задолженность по транспортному налогу в сумме 112321 (сто двенадцать тысяч триста двадцать один) рубль 80 коп. и пеню в сумме 1523 (одну тысячу пятьсот двадцать три) рубля 84 коп., а всего 113845 (сто тринадцать тысяч восемьсот сорок пять) рублей 64 копейки и госпошлину в федеральный бюджет в сумме 3476 (три тысячи четыреста семьдесят шесть) рублей 90 копеек. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Пензенский областной суд через районный суд СУДЬЯ – Кайшева Л.Н.