Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 июля 2010 года г.Спасск Пензенской области Спасский районный суд Пензенской области в составе: судьи Кайшевой Л.Н., при секретаре Синотовой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фимушкиной М.И. к муниципальному образованию «Кошелёвский сельсовет» Адрес обезличен о включении в наследственную массу жилого дома, УСТАНОВИЛ: Фимушкина М.И. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Кошелёвский сельсовет» Адрес обезличен о включении в наследственную массу жилого дома, мотивируя это тем, что Дата обезличена умер её муж ФИО3. После его смерти открылось наследство, состоящее из принадлежавшего ему жилого дома, общей площадью 60,6 кв.м., в том числе жилой – 33,9 кв.м., находящегося по адресу: Адрес обезличен с надворными постройками. При жизни её муж ФИО3 не зарегистрировал право на жилой дом в ФИО8. Она обратилась к нотариусу Адрес обезличен и Адрес обезличен для вступления в права наследования, но нотариус отказала в совершении нотариального действия - выдаче ей свидетельства о праве наследства по закону, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом. Кроме неё, наследниками по закону являются их совместные с мужем дети: ФИО5 и ФИО4, которые возражений по существу спора не имеют. Поэтому просит суд включить спорный жилой дом с надворными постройками в состав наследства после смерти её мужа ФИО3 В судебном заседании истица Фимушкина М.И. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнила, что они с мужем постоянно проживали в Адрес обезличен. Они с мужем для своей семьи построили дом в Адрес обезличен. Для ведения личного подсобного хозяйства на имя мужа был выделен земельный участок по тому же адресу. Были внесены записи в похозяйственные книги. Они проживали в доме: муж до своей смерти, а она с дочерью живут в доме до настоящего времени. С момента постройки общая и жилая площади дома не изменялись. При доме имеются надворные постройки. При жизни муж не регистрировал на себя право собственности на дом. Земельный участок под домом и около дома площадью 6000 кв.м. оформлен в индивидуальную собственность мужа. После его смерти она фактически приняла наследство, зарегистрирована в доме, проживает в нём. Однако оформить надлежащим образом свидетельство о праве на наследство по закону на домовладение не представляется возможным из-за отсутствия правоустанавливающего документа на дом. Поэтому просит суд иск удовлетворить и жилой дом, расположенный по адресу: Адрес обезличен, с надворными постройками включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3 Представитель ответчика – муниципального образования «Кошелёвский сельсовет» Адрес обезличен в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 и ФИО4 с иском их матери Фимушкиной М.И. согласны. Дали объяснения, аналогичные объяснениям истицы Фимушкиной М.И. Не возражают, чтобы мать вступила в права наследования после смерти отца. Выслушав объяснения истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что иск Фимушкиной М.И. подлежит удовлетворению. По делу установлено, что супругами ФИО3 и Фимушкиной М.И. на выделенном земельном участке в Адрес обезличен был построен жилой дом общей площадью 60,6 кв.м., в том числе жилой – 33,9 кв.м. с надворными постройками. Как следует из выписки кадастрового паспорта земельного участка Номер обезличен, выданной Дата обезличена, земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, общей площадью 6000,00 кв.м. с местоположением по адресу: Адрес обезличен, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, находится в индивидуальной собственности ФИО3 Дата обезличена ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти Номер обезличен. После его смерти в доме осталась проживать его супруга Фимушкина М.И. Согласно выписок, выданных администрацией Кошелёвского сельсовета Адрес обезличен на основании похозяйственной книги Номер обезличен за Дата обезличена (лицевой счет Номер обезличен) – главой хозяйства записан ФИО3 Жилой дом в Адрес обезличен, Дата обезличена постройки, расположен на земельном участке площадью 6000 кв.м., общая площадь дома 60,6 кв.м., в том числе жилая – 33,9 кв.м. Основания возникновения права собственности на жилой дом – строительство за счёт собственных средств. Согласно техническому паспорту на спорный жилой дом, его общая площадь 60,6 кв.м., в том числе жилая – 33,9 кв.м. Инвентарный номер объекта – Номер обезличен. Правообладателем дома значится ФИО3 на основании выписки из похозяйственной книги. Таким образом, судом установлено, что спорный жилой дом был построен умершим ФИО3 на участке земли, предоставленном для его строительства и ведения подсобного хозяйства, в Адрес обезличен. По сведениям, представленным ФИО9, государственная регистрация права на указанный жилой дом не осуществлялась. Представленные доказательства свидетельствуют о том, что у умершего ФИО3 возникло право собственности на жилой дом с надворными постройками по адресу: Адрес обезличен. В соответствии со ст.218 ГК РФ, граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации. В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что спорный жилой дом с надворными постройками должен быть признан наследственным имуществом ФИО3, открывшимся после его смерти, включен в наследственную массу и наследоваться истцом Фимушкиной М.И. по закону. С учетом представленных доказательств суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, которые подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Фимушкиной М.И. к муниципальному образованию «Кошелёвский сельсовет» Адрес обезличен о включении в наследственную массу жилого дома удовлетворить. Жилой дом, расположенный по адресу: Адрес обезличен общей площадью 60,6 кв.м., в том числе жилой – 33,9 кв.м., с надворными постройками включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3, Дата обезличена. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Пензенского областного суда через районный суд. Судья – Кайшева Л.Н. Не вступило в законную силу