О взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу

г. Спасск                                                                                 6 июня 2012 г.

Спасский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Камынина Ю.П.,

при секретаре Основиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России по <адрес> к Телковой Н.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратилась с исковым заявлением к нотариусу Телковой Н.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>.

До рассмотрения дела по существу ответчик Телкова Н.И. добровольно уплатила задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>., что подтверждается чеками-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России по <адрес> ФИО4 заявила, что от исковых требований полностью отказывается поскольку они удовлетворены ответчиком добровольно, положения о том, что в случае отказа от исковых требований повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается известны, просила производство по делу прекратить.

Ответчик Телкова Н.И., поскольку исковые требования удовлетворены полностью просила принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

Суд, принимая во внимание заявление и объяснение представителя истца, мнение ответчика, считает, что следует принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что отказ истца от иска вызван тем, что до рассмотрения дела в суде ответчик Телкова Н.И. добровольно и полностью удовлетворила исковые требования и уплатила задолженность по налогу на доходы физических лиц в полном объеме.

Из материалов дела следует, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия судом отказа от заявления истцу понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 173, 220, 221 ГПК суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Межрайонной ИФНС России по <адрес> от иска к Телковой Н.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>

Прекратить производство по делу в виду отказа истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Спасский районный суд.

Судья- Ю.П. КАМЫНИН