О признании права собственности



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спасск                                                                                     30 августа 2012 г.

Спасский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Камынина Ю.П.,

при секретаре Синотовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Спасского районного суда Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению Черентаевой Л.Н. о признании права собственности в порядке приватизации,

У с т а н о в и л:

Черентаева Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Веденяпинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу дояркой в ФИО7 В ДД.ММ.ГГГГ администрацией совхоза ей была предоставлена квартира, которая сейчас располагается по адресу: <адрес>. С этого времени она постоянно проживает в данном жилом помещении, оплачивает все коммунальные услуги. Впоследствии ФИО7 был преобразован в ФИО9 затем в ФИО10 которое было ликвидировано в связи с завершением конкурсного производства. В настоящее время собственника квартира нет, она лишена возможности реализовать предусмотренное законом право на жилище, приобретение его в собственность в порядке приватизации. Просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой <данные изъяты>

Истица Черентаева Л.Н. исковое заявление поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу дояркой в ФИО7 В ДД.ММ.ГГГГ администрацией хозяйства ей была предоставлена квартира, которая сейчас располагается по адресу: <адрес>. С этого времени она постоянно проживает в данном жилом помещении, оплачивает все коммунальные услуги, перепланировку и переустройство квартиры не проводила, в настоящее время проживает одна. Впоследствии ФИО7 был преобразован в ФИО9 затем в ФИО10 которое было ликвидировано в связи с завершением конкурсного производства. Квартира в муниципальную, либо государственную собственность не передавалась. Она не может приобрести квартиру в собственность в порядке приватизации. Просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> жилой <данные изъяты>

Представитель ответчика администрации Веденяпинского сельсовета <адрес> ФИО4 исковое заявление признал и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ совхозом ФИО7 Черентаевой Л.Н. была предоставлена квартира, которая сейчас располагается по адресу: <адрес>. С этого времени она постоянно проживает в данном жилом помещении, оплачивает все коммунальные услуги, перепланировку и переустройство квартиры не проводила. Впоследствии ФИО7 был преобразован в ФИО9, затем в ФИО10 которое ликвидировано в связи с завершением конкурсного производства. Квартира муниципальной собственностью не является, администрация не может поставить её на баланс.

Заслушав объяснения истицы, представителя ответчика, показания свидетеля, исследовав доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Свидетель ФИО5 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ Черентаева Л.Н. постоянно проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Перепланировку и переустройство квартиры не проводила.

Из исследованных судом доказательств по делу следует, что в ДД.ММ.ГГГГ Черентаевой Л.Н. ФИО7 была предоставлена квартира, которая сейчас располагается по адресу: <адрес>. С этого времени она постоянно проживает в данном жилом помещении, оплачивает все коммунальные услуги, перепланировку и переустройство квартиры не проводила. Впоследствии ФИО7 был преобразован в ФИО9, затем в ФИО10 которое ликвидировано в связи с завершением конкурсного производства.

Данный вывод суда сторонами по делу не оспаривается.

В указанный период получения квартиры Черентаева Л.Н. работала дояркой в ФИО7

Из её трудовой книжки следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята дояркой в ФИО7 которое было реорганизовано в ФИО9 затем в ФИО10

Согласно справок администрации Веденяпинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 передана в личное пользование Черентаевой Л.Н., другого жилья Черентаева Л.Н. не имеет.

Согласно выписки из похозяйственной книги администрации Веденяпинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимого имущества квартира, расположенная по адресу: <адрес> расположена на земельном участке площадью <данные изъяты>., главой хозяйства является Черентаева Л.Н., год постройки ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки ФИО28 Черентаева Л.Н. оплачивает коммунальные платежи за электроэнергию за квартиру, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно справки ФИО29 спорное жилое помещение в реестре муниципального имущества района не значится.

Согласно справки ФИО30 спорное жилое помещение в реестре муниципального имущества сельсовета не значится.

Из ответов ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ и территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> спорное жилое помещение государственной собственностью субъекта, либо федеральной собственностью не является.

ФИО10 ликвидирован по решению ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Права на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за кем-либо не зарегистрированы, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ

Общая площадь спорного жилого помещения составляет <данные изъяты> жилая <данные изъяты> что подтверждается кадастровым и техническим паспортом.

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод, что Черентаева Л.Н. с ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес>.

У суда не вызывает сомнений, что квартира Черентаевой Л.Н. была предоставлена на законных основаниях, свободна от притязаний третьих лиц.

Ранее истица правом на приватизацию жилого помещения не воспользовалась.

В суде также установлено, что спорный объект недвижимости не находится в федеральной, государственной собственности <адрес>, либо в муниципальной собственности.

По правилам статьи 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилья - бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Статьей 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.

Статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусматривает, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Суд исходит из того, что право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

На основании ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Однако истица не может воспользоваться своим правом на приобретение в собственность жилого помещения, что соответственно нарушает положения статьи 35 Конституции РФ и статьи 2 Закона РФ о приватизации жилищного фонда в РФ».

Суд считает, что если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить возможность реализации этого права.

Следовательно, если жилые помещения, предоставленные гражданам для проживания, фактически не переданы в муниципальную, либо государственную собственность, то право собственности на указанные жилые помещения может быть признано за гражданином в судебном порядке.

В соответствии со статьей 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Согласно статье 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статья 12 ГК РФ предусматривает, что защита гражданских прав осуществляется в том числе и путем признания права.

Поскольку во внесудебном порядке истица не может реализовать свое право по приватизации жилого помещения, суд считает необходимым признать за ней право собственности в порядке приватизации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ,          

Р Е Ш И Л :

Признать за Черентаевой Л.Н. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Пензенский областной суд через районный суд.

СУДЬЯ - Ю.П. КАМЫНИН