К. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Спасск Пензенской области «07» декабря 2010 года Судья Спасского районного суда <адрес> Артамонова Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении МУК «Веденяпинский БДЦ», У С Т А Н О В И Л : Муниципальное учреждение культуры «Веденяпинский поселенческий библиотечно-досуговый центр» далее в тексте МУК «Веденяпинский БДЦ», (юридический адрес: <адрес>) совершило нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, при следующих обстоятельствах: Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному главным государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в помещении МУК «Веденяпинский БДЦ», расположенном в <адрес>, в нарушение Правил пожарной безопасности (ППБ-01-03): Тем самым МУК «Веденяпинский БДЦ» нарушило правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03). Законный представитель МУК «Веденяпинский БДЦ» - директор ФИО2 - после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ заявила, что в защитнике не нуждается, по существу дела объяснила, что с перечисленными нарушениями Правил пожарной безопасности в акте проверки, протоколе осмотра, протоколе об административном правонарушении согласна. В настоящее время устранено лишь одно нарушение, указанное в протоколе, а именно - на стенах указано направление движения к эвакуационному выходу. Остальные нарушения не представляется возможным устранить, поскольку в организации полностью отсутствуют денежные средства. Нет денежных средств даже на заработную плату. Организация не финансируется. Она за собственные средства производит мелкий ремонт. Фактически деятельность МУК «Веденяпинский БДЦ» приостановлена ДД.ММ.ГГГГ. Вина МУК «Веденяпинский БДЦ» в совершении правонарушения подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемыми фототаблицами. Суд квалифицирует действия МУК «Веденяпинский БДЦ» по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ как совершение нарушений требований пожарной безопасности. В отношении юридических лиц санкция данной статьи предусматривает административные наказания в виде штрафа в размере от десяти до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В соответствии с протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ - деятельность МУК «Веденяпинский БДЦ» приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 15 минут. Перечисленные нарушения Правил пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью людей в случае возникновения пожара. В связи с чем суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности - МУК «Веденяпинский БДЦ», так как нарушение правил пожарной безопасности имеет место в течение длительного времени, что создаёт реальную угрозу возникновения пожара, жизни и здоровью людей. Руководствуясь ст.ст. 20.4 ч.1, 29.7 и 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : Муниципальному учреждению культуры «Веденяпинский поселенческий библиотечно-досуговый центр» (юридический адрес - <адрес>) назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности - эксплуатации здания Муниципального учреждения культуры «Веденяпинский поселенческий библиотечно-досуговый центр», расположенного по адресу: <адрес>, на срок 20 (двадцать) суток. Срок приостановления деятельности исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит немедленному исполнению. Судебному приставу-исполнителю при исполнении постановления предусмотреть возможность доступа рабочих для устранения нарушений Правил пожарной безопасности. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через районный суд. Судья П/П Г.А.Артамонова Постановление не вступило в законную силу