К. Дело № 5-12/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г.Спасск Пензенской области «08» июня 2011 года Судья Спасского районного суда Пензенской области Артамонова Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Абаджян М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющего водительское удостоверение №, которое изъято, взамен выдано временное разрешение на право управления транспортными средствами № категории «В,С,Е», У С Т А Н О В И Л : Абаджян М.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2 при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, водитель Абаджян М.А., управляя автомобилем ФИО7седельный тягач, регистрационный знак №, с полуприцепом ФИО8, регистрационный знак №, двигаясь по федеральной автодороге «Урал» в сторону <адрес>, на <адрес>., на участке дороги, проходящем по <адрес>, на перекрестке <адрес>, в дневное время суток, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе не пропустил пешехода ФИО2, переходившую проезжую часть ФАД «Урал» по пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО2, которая получила телесные повреждения, повлекшие причинение лёгкого вреда её здоровью. Абаджян М.А. нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Своими действиями Абаджян М.А. нарушил ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. По делу было проведено административное расследование. Факт правонарушения подтверждается следующими доказательствами. В соответствии с протоколом № (регистрационный номер по подсистеме «Административная практика №) об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абаджян М.А. установлено, что при аналогичных вышеизложенных обстоятельствах он нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которые предусмотрена ст.12.24 ч.1 КоАП РФ. Не отрицая вину, Абаджян М.А. собственноручно в объяснении в протоколе указал, что совершил ДТП, в результате которого ФИО2 получила лёгкие телесные повреждения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Абаджян М.А. после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ заявил, что в защитнике не нуждается, по существу дела объяснил, что с протоколом полностью согласен. ДД.ММ.ГГГГ, на принадлежащем ему автомобиле ФИО7-седельный тягач, регистрационный знак №, с полуприцепом ехал с грузом в сторону <адрес>. Он управлял автомобилем, был трезвый. Пассажиров не было. Автомобиль был технически исправен. Проезжал по <адрес>, по ФАД «Урал», со скоростью около 50 км/час. Дорожное покрытие было мокрым после небольшого дождя. Осадков не было. Видимость неограниченна. Впереди него двигался грузовой автомобиль «Вольво». Помех в движении никто не создавал. За 10-15 м. от себя увидел, что по пешеходному переходу дорогу стала переходить женщина. Он сбросил скорость наполовину, применил экстренное торможение ручным тормозом. Во избежание наезда на неё он вырулил вправо по ходу движения, на перекресток улиц, где остановился. В зеркало заднего вида видел, что левым крылом тягача он задел одежду или сумку этой женщины. От этого она упала. Он сразу вышел из машины. Женщина лежала на дороге, на голове у неё имелась рана, была в сознании. Он дал ей успокоительные лекарства, наложил на рану повязку. Попросил прохожих вызвать «скорую помощь» и сообщить в милицию. Женщину завел в ближайшее здание, откуда её доставили в больницу. Он оказывал материальную помощь потерпевшей на лечение в сумме <данные изъяты>. Претензий она к нему не имеет. Он участвовал при осмотре места происшествия, составлена схема и протокол, которые подписал. У него было изъято водительское удостоверение и выдано временное разрешение. Он по профессии водитель. Иной профессии на данный момент не имеет. Является единственным кормильцем в семье. На иждивении имеет неработающую жену и двух малолетних детей <данные изъяты>. Иного дохода семья не имеет. Потерпевшая ФИО2 подтвердила обстоятельства, изложенные Абаджян М.А. по факту дорожно-транспортного происшествия, в результате которого она получила лёгкий вред здоровью. У неё имелась травма головы, в результате которой находилась на стационарном лечении в Спасской ЦРБ 10 дней. Претензий к Абаджян М.А. не имеет. Требований о возмещении имущественного ущерба к нему не имеет. В период лечения он оказал ей материальную помощь в сумме <данные изъяты>. Кроме указанного протокола об административном правонарушении вина Абаджян М.А. в совершении правонарушения подтверждается, прилагаемыми к нему документами. Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемыми к нему схемой и фототаблицами, следует, что местом ДТП является <адрес>, на территории в черте <адрес>, в зоне пешеходного перехода на перекрестке <адрес>. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования потерпевшей ФИО2, ей причинены телесные повреждения: закрытая черепно- мозговая травма: сотрясение головного мозга; ушибленные раны теменной области справа, причинившие легкий вред здоровью, которые могли быть получены при обстоятельствах, указанных в направлении, а именно ДД.ММ.ГГГГ в ДТП на ФАД «Урал». Суд квалифицирует действия Абаджян М.А. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как совершение нарушений Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей. При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства, предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения, добровольное сообщение о совершенном административном правонарушении, добровольное возмещение причиненного ущерба, раскаяние. Как установлено в судебном заседании Абаджян М.А. по профессии водитель, работает по специальности, имеет доход от данного вида деятельности,иной профессии не имеет, на иждивении имеет жену и двух малолетних детей, является единственным кормильцем в семье. В связи с чем суд считает возможным назначить Абаджян М.А. административное наказание не связанное с лишением специального права в виде лишения права управления транспортными средствами, а применить к нему штраф. Поскольку двухмесячный срок действия временного разрешения истекает ДД.ММ.ГГГГ, а решение по делу может быть обжаловано и вступит в законную силу после ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении двухмесячного срока, на который выдано временное разрешение, то Абаджян М.А. надлежит продлить срок действия временного разрешения на один месяц. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11, 30.3 ч.1, ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : Абаджян М.А. подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Абаджян М.А. продлить на один месяц срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством № на категории «В,С,Е», выданного ГИБДД ОВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ взамен водительского удостоверения №. Получатель штрафа: ФИО12 ИНН № КПП № р/с № Наименование банка: ФИО13 БИК № ОКАТО № КБК № Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд через районный суд. Судья П/П Г.А.Артамонова Постановление не вступило в законную силу