П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Спасск                                                                                               3 июня 2011 г.

Судья Спасского районного суда Пензенской области Камынин Ю.П.

при секретаре Основиной Л.И.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Беззаботной Л.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Беззаботной Л.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающей: <адрес>,

    У С Т А Н О В И Л:

Беззаботная Л.Н. совершила оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она является при следующих обстоятельствах.

Беззаботная Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, на перекрестке <адрес>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, управляя автомашиной ФИО9, регистрационный знак №, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она является.

Беззаботная Л.Н. вину в совершении административного правонарушения признала частично и пояснила, что она, управляя автомашиной ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, выезжая с <адрес> на <адрес>, остановилась на границе пересечения с <адрес>. Увидела как о капот руками оперлась какая-то женщина, ругалась на неё и ушла в сторону. Она выехала на <адрес> и остановилась напротив здания горсети. Женщины на том месте не было и она поехала в регистрационную службу.

Потерпевшая ФИО3 показала, что она беременна, переходила автомобильную дорогу по пешеходному переходу от здания районного дома культуры на <адрес>. Со стороны <адрес> она услышала визг тормозов, повернулась и увидела вблизи себя автомашину, испугалась. Машина слегка коснулась её ног, наклонившись вперед руками она, боясь что животом ударится о машину, уперлась в капот автомашины и отошла в сторону. От того что она сильно упиралась у неё заболели руки в области ладоней, заболел живот, она в этот же день обратилась в больницу. ДД.ММ.ГГГГ её госпитализировали в ФИО12 с диагнозом угрожающий выкидыш, до этого плод вынашивала нормально. Кроме этого у неё заподозрили гематому внутри живота, но диагноз неясный. В ФИО12 она пролежала до ДД.ММ.ГГГГ

Свидетель ФИО4 показала, что в ДД.ММ.ГГГГ, она переходила пешеходный переход, расположенный около здания РДК. Впереди неё шла женщина, с <адрес> на <адрес> выехала автомашина и не пропуская женщину стала двигаться дальше, увидела что женщина пешеход коснулась руками автомашины и вывернулась чтобы её не сбила автомашина, после этого автомашина проехала дальше не останавливаясь.

Начальником ОГИБДД ОВД по <адрес> ФИО5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> и <адрес> произошло ДТП, автомобиль с места происшествия скрылся. Им возбуждалось административное расследование, было установлено, что при дорожно-транспортном происшествии был осуществлен наезд на пешехода ФИО3, переходившую дорогу по пешеходному переходу, водитель Беззаботная, с места скрылась. ФИО3 является потерпевшей по делу. Данный случай расценивается как дорожно-транспортное происшествие, потому что был совершен наезд на пешехода, потерпевшая обращалась в больницу и после ДТП была госпитализирована, считается лицом получившим ранение.

Кроме частичного вины, вина Беззаботной Л.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.

Согласно справки ФИО14 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была доставлена в ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ, бригадой «Скорой помощи», вызов которой осуществил дежурный по ОВД ФИО16, осмотрена хирургом и гинекологом.

Из диспансерной книжки беременной женщины следует, что ФИО3 находилась на стационарном лечении в ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ по поводу угрозы прерывания беременности.

Таким образом из материалов дела следует, что до факта дорожно-транспортного происшествия у ФИО3 беременность протекала нормально, после ДТП она обратилась в больницу и впоследствии была госпитализирована, до настоящего времени ФИО3 жалуется на болезненные ощущения в области правой кисти.

Из акта судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при освидетельствовании у ФИО3 отмечалась болезненность в области обеих кистей больше справа, незначительный отек мягких тканей в области ладонной поверхности правой кисти, движения в области суставов обеих кистей в полном объеме, немного болезненны в области ладонной поверхности правой кисти, других телесных повреждений не выявлено. В заключении указано, что телесных повреждений не выявлено.

Вина Беззаботной подтверждается также постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым она была привлечена к ответственности в виде штрафа в размере 800 рублей, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, нарушила п. 14.1 Правил дорожного движения на нерегулируемом пеше дном переходе не пропустила пешехода, переходящего проезжую часть по пешеходному переходу.

Вина Беззаботной Л.Н. подтверждается также протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденного Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения, утвержденного Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно Правил учета и анализа дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах Российской Федерации, утвержденных руководителем Федеральной дорожной службы России 29 мая 1998 года, согласованных с начальником Главного управления Госавтоинспекции МВД России дорожно-транспортным происшествием (ДТП) называется событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или были ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения.

Дорожно-транспортные происшествия подразделяются на следующие виды:

Наезд на пешехода - происшествие, при котором транспортное средство наехало на человека или он сам натолкнулся на движущееся транспортное средство.

Раненым считается лицо, получившее в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, обусловившие его госпитализацию на срок не менее одних суток либо необходимость амбулаторного лечения. В этом случае оказание амбулаторного лечения подтверждается документами (справками) медицинского учреждения.

Суд находит, что в данном случае Беззаботная Л.Н. совершила дорожно-транспортное происшествие, поскольку был совершен наезд на пешехода, последствием которого явилась внеплановая госпитализация для оказания медицинской помощи, что позволяет его считать как лицо получившее ранение.

Из материалов дела очевидно, что Беззаботная Л.Н. осознавала, что по её вине произошло дорожно-транспортное происшествие, однако транспортное средство на месте не оставила, для выяснения дорожной ситуации из автомобиля не вышла, а испугавшись последствий скрылась с места дорожно-транспортного происшествия.

Суд квалифицирует действия Беззаботной Л.Н. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку она совершила оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она является.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим ответственность суд признает раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельств отягчающих ответственность нет.

Санкция статьи ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, либо административный арест, с учетом обстоятельств дела, личности виновной, суд считает необходимым назначить Беззаботной Л.Н. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая характер совершенного правонарушения, на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в виду малозначительности, дело об административном правонарушении не может быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 4.4, п. 1 ч.1 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

    П О С Т А Н О В И Л :

Беззаботной Л.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Пензенский областной суд через районный суд.

СУДЬЯ - Камынин Ю.П.