Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч, 1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении Уракчеева Д.А.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Спасск                                                                                         10 июля 2012 г.

Судья Спасского районного суда Пензенской области Камынин Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Спасского районного суда Пензенской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении:

Уракчеева Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, работающего продавцом у ФИО5 проживающего: <адрес>

    У С Т А Н О В И Л:

Уракчеев Д.А. совершил в целях извлечения дохода продажу экземпляра произведения, являющегося контрафактным в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, нарушив авторские и смежные права в целях извлечения дохода при следующих обстоятельствах.

Уракчеев Д.А., ДД.ММ.ГГГГ., на территории ФИО11 расположенного по адресу: <адрес>, с целью извлечения выгоды реализовал DVD диск гражданину ФИО6 за <данные изъяты>, являющийся контрафактным, чем нарушил авторские и смежные права в целях извлечения выгоды.

Уракчеев Д.А. будучи надлежащим образом уведомлен о дне и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В письменном заявлении просил дело рассмотреть без его участия, вину в совершении административного правонарушении признал полностью.

Вина Уракчеева Д.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

В целью выявления фактов продажи контрафактной продукции ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка. (л.д.8)

Согласно акта пометки и вручения денежной купюры ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 была выдана денежная купюра достоинством <данные изъяты> серии (л.д.9)

Из акта проверочной закупки следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на территории ФИО11 приобрел у Уракчеева Д.А. за <данные изъяты> DVD диск. (л.д.11)

При осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у Уракчеева Д.А. была изъята денежная купюра достоинством <данные изъяты> серии <данные изъяты> DVD дисков и закупленный диск DVD ФИО14 с 6 фильмами на нем. (л.д.12-13)

Уракчеев Д.А. осуществлял продажу продукции по трудовому договору с индивидуальным предпринимателем ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21)

Согласно заключению экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> DVD дисках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в торговой точки ФИО5, содержатся аудиовизуальные произведения. Данные диски содержат существенные признаки отличия от лицензионных DVD дисков. (л.д.30-32)

Из объяснения Уракчеева Д.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он продал DVD диск за <данные изъяты>, после чего ему объявили, что проводилась проверочная закупка. Он выдал добровольно <данные изъяты> дисков и <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения: аудиовизуальные произведения;

Пункт 1 ст. 1265 ГК РФ предусматривает, что право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен.

Согласно п. 1 ст. 1286 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах.

Часть 1 ст. 7. 12 КоАП предусматривает, что ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, является административным правонарушением.

Суд квалифицирует действия Уракчеева Д.А. по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, поскольку он совершил в целях извлечения дохода продажу экземпляра произведения, являющегося контрафактным в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, нарушив авторские и смежные права в целях извлечения дохода.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим ответственность суд относит признание вины.

Обстоятельств отягчающих ответственность нет.

Учитывая характер совершенного правонарушения, на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в виду малозначительности, дело об административном правонарушении не может быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 4.4, п. 1 ч.1 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

    П О С Т А Н О В И Л :

Уракчееву Д.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.

Денежную купюру достоинством <данные изъяты> серии возвратить в ФИО17

В соответствии с ч.3 ст. 32.4 КоАП РФ конфискованные экземпляры произведений в количестве <данные изъяты> DVD дисков уничтожить.

Информация о получателе штрафа:

Наименование получателя штрафа УФК по <адрес>

(УМВД России по <адрес>)

ИНН , КПП , БИК , КБК , ОКАТО , р/с , Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Пензенский областной суд через районный суд.

СУДЬЯ - Ю.П. КАМЫНИН