Дело № 139(3)/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 6 октября 2011 года р. п. Новые Бурасы Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего - судьи Чахоткина А. В., при секретаре Нуридиновой Г. Х., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Новобурасского района Саратовской области Хворостенко Ю. В., потерпевшей Курылевой Н. Н., защитника подсудимого Быстрицкого А. Ю. - адвоката Мещерякова Н. М., представившего удостоверение № 1005 и ордер № 111, а также супруги подсудимого Быстрицкого А. Ю. - Быстрицкой Т. Н. и их совместной дочери - Быстрицкой Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Быстрицкого А.Ю., <данные изъяты> ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил: Согласно обвинительному заключению по данному уголовному делу Быстрицкий А. Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в совершении тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах. 17 июня 2011 года Быстрицкий А. Ю., действуя с целью кражи, по лестнице залез на чердак сарая и, отперев запорное устройство, незаконно проник в сарай, расположенный на территории домовладения Курылевой Н. Н. в р. п. Новые Бурасы Саратовской области, ул. Кирпичная, д. 17, откуда тайно похитил принадлежавшие Курылевой Н. Н., хранившиеся в сарае две алюминиевые трубы, общей стоимостью 5474 рубля, и газовую горелку от напольного газового котла, стоимостью 40 рублей, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, в результате причинил потерпевшей Курылевой Н. Н. ущерб в размере 5514 рублей. Из поступивших в суд сообщений следует, что подсудимый Быстрицкий Александр Юрьевич умер 9 сентября 2011 года в р. п. Новые Бурасы Саратовской области (запись акта о смерти, свидетельство о смерти). Смерть обвиняемого в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК Российской Федерации) является основанием для прекращения уголовного дела. Государственный обвинитель, потерпевшая, защитник подсудимого, а также супруга подсудимого и его дочь, заявили, что необходимости продолжать производство по делу в целях реабилитации умершего Быстрицкого А. Ю. не имеется, они согласны на прекращение дела по указанному основанию. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого Быстрицкого А. Ю. Согласно части третьей статьи 24 УПК Российской Федерации, прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования обвиняемого. Руководствуясь статьями 24, 254, 256 УПК Российской Федерации, суд постановил: Уголовное дело по обвинению Быстрицкого А.Ю., <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании пункта 4 части первой статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - в связи со смертью обвиняемого (подсудимого). Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение десяти суток со дня вынесения. Жалоба подается через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области, расположенный в р. п. Новые Бурасы. Судья А. В. Чахоткин