Дел о №2-158(3)/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7 октября 201 1 года р.п. Новые Бурасы Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Содомцевой М.В. при секретаре Каюшкиной Л.Н. с участием истицы Ежовой М.Н., представителя ответчика Аносовой Л.II. Медведева В.И. (удостоверение № 2030, ордер № 290, доверенность от 16 сентября 2011 года) рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ежовой М.Н. к Аносовой А.П. об обязании не чинить препятствий при проведении обмера домовладения техником-инвентаризатором Новобурасского отделения Саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» установил: Истица Ежова М.Н. обратилась в суд с иском к Аносовой А.П. об обязании не чинить препятствий при проведении обмера домовладения техником-инвентаризатором Новобурасского отделения Саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» по тем основаниям, что 23.11.2008 года умер муж истицы - Ежов А.П.. после его смерти открылось наследство по <адрес>, которое состоит из 1/2доли целого деревянного жилого дома с полезной площадью 48,0 кв.м., в том числе с жилой площадью 42,0 кв.м., с сараем деревянным, погребом бетонным, расположенных на участке земли размером 0,25 га, и 1/2 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 16,5 га для использования в сельскохозяйственном производстве. Имущество находится в общей долевой собственности с ответчицей Аносовой А.П.. Истица Ежова M.Н. после смерти мужа вступила в права наследования. Для оформления домовладения нотариусу необходимо предоставить выписку из реестра и кадастровый паспорт объекта на дом и земельный участок. Истица обратилась в Новобурасское отделение Саратовского филиала БТИ с заявлением № 540 от 16.11.2010 года о выдачи выписки из реестра и кадастрового паспорта объекта на дом и земельный участок. При выезде 03.12.2010 года, 27.05.2011 года на место по адресу <адрес> целью проведения обмера домовладения и подготовки необходимых документов на домовладение и земельный участок, техник-инвентаризатор не смогла войти в дом, так как проживающая в этом доме сестра умершего мужа - ответчица Аносова А.П. ни в дом, ни во двор техника БТИ не впустила. Сотрудники милиции, которые были приглашены, объясняли Аносовой А.П. о необходимости осмотра дома техником БТИ, но Аносова А.П. впустить в дом. техника категорически отказалась. В связи с этим истица не может собрать необходимые документы и оформить право на наследство. Истица Ежова М.Н. просит суд обязать Аносову А.П. не чинить препятствий в допуске техника-инвентаризатора Новобурасского отделения Саратовского филиала БТИ в <адрес> для проведения обмера домовладения. В судебном заседании истица Ежова М.Н. иск поддержала. Ответчица Аносова А.П. извещена о времени и месте судебного заседания, надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила, просит рассмотреть иск в ее отсутствие, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Представитель ответчика Аносовой А.П. Медведев В.И. исковые требования признал полностью. Третье лицо - ФГУП «Ростехипвентаризация - Федеральное БТИ» Саратовский филиал Новобурасское отделение надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений не имеет. Учитывая, что представитель ответчика Аносовой А.П - Медведев В.И. иск признал, данные действия не противоречат закону, и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд выяснил обстоятельства связанные с признанием иска, и считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 173. 198 ГПК РФ суд, Решил: Иск Ежовой М.Н. к Аносовой А.П. об обязании не чинить препятствий при проведении обмера техником-инвентаризатором Новобурасского отделения Саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» удовлетворить. Обязать Аносову А.П. не чинить препятствий в допуске техника-инвентаризатора Новобурасского отделения Саратовского филиала БТИ в <адрес>, для проведения обмера домовладения. Взыскать с Аносовой А.П. в пользу Ежовой М.Н. уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Судья М.В. Содомцева