Дело № 2-190(3)/2011

РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего - судьи Чахоткина А. В.

при секретаре Нуридиновой Г. Х.

с участием истца - Ильина Д. О., ответчика - Зимина В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина Д.О. к Зимину В.В. о взыскании убытков причинённых неисполнением обязательств,

установил:

Ильин Д. О. с учетом сделанных им уточнений как поручитель, исполнивший за должника обязательство, связанное с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с филиалом ОАО Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации - Базарно-Карабулакским отделением №, требует взыскать с Зимина В. В. выплаченные банку по этому обязательству 85 885 рублей 54 копеек, проценты на сумму выплаченную банку за период с 18 декабря 2009 года по 20 октября 2011 года в размере 13 049 рублей 23 копеек и убытки, понесенные в связи с ответственностью за должника, в размере 6067 рублей 98 копеек, выплаченные в ходе исполнительного производства. Ильин Д. О. просит взыскать с Зимина В. В. судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела, - уплаченную государственную пошлину в размере 3345 рублей 81 копейки, и расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей.

Ильин Д. О. указал, что полностью поддерживает вышеуказанные уточнённые требования, а применение мер по обеспечению иска, о чем им было заявлено ранее, в настоящее время не требуется.

Зимин В. В. в письменном заявлении указал, что исковые требования признает в полном объеме. Зимин В. В. пояснил суду, что признает исковые требования добровольно и согласен возместить Ильину Д. О. все понесенные этим поручителем расходы и убытки, которые указаны в его заявлении. Зимин В. В. также указал, что согласен возместить Ильину Д. О. судебные расходы по уплате государственной пошлины и полностью возместить расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей.

Выслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора, при этом поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Ответчик Зимин В. В. добровольно полностью признал исковые требования. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принимается судом.

Согласно части третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исковые требования Ильина Д. О. подлежат полному удовлетворению.

В силу положений статьи 98 ГПК Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из суммы удовлетворенных требований, с Зимина В. В. в пользу Ильина Д. О. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3300 рублей 06 копеек, а также исходя из положений статьи 100 ГПК Российской Федерации суд считает разумными и подлежащими взысканию с ответчика возмещение судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Зимина В.В. в пользу Ильина Д.О. как поручителя, исполнившего за должника обязательство, связанное с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с филиалом ОАО Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации - Базарно-Карабулакским отделением №, возмещение суммы долга, выплаченного поручителем банку по этому обязательству, в размере - 85 885 рублей 54 копеек, проценты на сумму выплаченную банку за период с 18 декабря 2009 года по 20 октября 2011 года в размере 13 049 рублей 23 копеек и возмещение убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника, в размере 6067 рублей 98 копеек, а также судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела, по уплате государственной пошлину в размере 3300 рублей 06 копеек, и расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей, всего взыскать - 110 302 рубля 81 копейку.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней. Кассационная жалоба подаётся через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области, расположенный в рабочем посёлке Новые Бурасы, улица Новая, дом № 1.