требования удовлетворены частично, отказано во взыскании суммы займа по устному договору



Дело № 2-153(3)/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 октября 2011 года

р. п. Новые Бурасы

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего - судьи Чахоткина А. В.,

при секретаре Нуридиновой Г. Х.,

с участием истца Князева О. Л.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Князева О.Л. к Бамбурову В.А. о взыскании долга и процентов по договорам займа,

установил:

Князев О. Л. требует взыскать с Бамбурова В. А. в его пользу <данные изъяты> рублей 72 копейки, обосновывая свои требования следующими обстоятельствами. 3 декабря 2010 года Князев О. Л. дал <данные изъяты> рублей в долг Бамбурову В. А., сделка была проведена устно. 9 декабря 2010 года Бамбуров В. А. занял у Князев О. Л. <данные изъяты> рублей, которые ответчик обязался возвратить в течение месяца после первого требования. 13 декабря 2010 года Бамбуров В. А. занял у Князева О. Л. <данные изъяты> рублей, которые также обязался возвратить в течение месяца после первого требования. Деньги Бамбуров В. А. получил в полном объеме, что подтверждают выданные им расписки от 9 и 13 декабря 2010 года. 28 февраля 2011 года Князев О. Л. потребовал у Бамбурова В. А. возврата всех долгов по договорам займа в ходе телефонного разговора, который был записан, однако долги в течение месяца возвращены не были, в разговорах 20 и 21 апреля, а также 11 мая 2011 года Бамбуров В. А. обещал вернуть долг, но никаких действий направленных на это не предпринимал. До настоящего времени сумма займа и проценты по договорам не выплачены.

Князев О. Л. свои требования уточнил и указал, что требует взыскать сумму основного долга по договору займа от 3 декабря 2010 года, составляющую <данные изъяты> рублей, а также по договору займа от 9 декабря 2010 года сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по этому договору с 9 декабря 2010 года по 31 июля 2011 года в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 марта 2011 года по 3 августа 2011 года в размере <данные изъяты>, по договору займа от 13 декабря 2010 года сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по этому договору с 13 декабря 2010 года по 31 июля 2011 года в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 марта 2011 года по 3 августа 2011 года в размере <данные изъяты>, возмещение судебных расходов по иску: уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а также затраченных на отправление телеграммы с извещением ответчика <данные изъяты>.

Ответчик Бамбуров В. А. дважды извещался судом о судебных заседаниях, однако в судебное заседания не явился и по вторичному вызову о причинах неявки не сообщил, возражений не представил и об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, делу рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации).

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК Российской Федерации).

Согласно положениям п. 1 и 2 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации).

В п. 1 ст. 811 ГК Российской Федерации указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК Российской Федерации.

Утверждения Князева О. Л. о заключении им с Бамбуровым В. А. договора займа на сумму <данные изъяты> рублей 3 декабря 2010 года надлежащими доказательствами не подтверждены, а требования истца в этой части обоснованны только его собственными объяснениями, соответствующий договор как следует из его объяснений в письменном виде не заключался, а расписка, подтверждающая передачу ответчику этой суммы, не составлялась. Таким образом, суд приходит к выводу, что факт заключения истцом и ответчиком договора займа от 3 декабря 2010 года на сумму <данные изъяты> рублей, Князевым О. Л, не доказан, поэтому в удовлетворении его требований о взыскании, исходя из заявленных оснований его требований, в этой части следует отказать.

Судом установлено и подтверждено представленными расписками, что 9 декабря 2010 года Бамбуров В. А. получил в заем от Князева О. Л. <данные изъяты> рублей, 13 декабря 2010 года - <данные изъяты> рублей, обе расписки указывают на то, что эти суммы были получены ответчиком в качестве займа, с обязательством вернуть их в течение месяца с момента первого требования об их возврате Князевым О. Л.

Как следует из объяснений Князева О. Л. возврата сумм займа по договорам он потребовал 28 февраля 2011 года, данные утверждения ничем не опровергнуты и подтверждаются распечаткой телефонных разговоров Князева О. Л., которые он вел 28 февраля 2011 года. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исходя из изложенных выше положений закона и содержания представленных расписок, Бамбуров В. А. обязан был вернуть полученные им в заем суммы по двум указанным договорам, подтвержденным расписками, до 28 марта 2011 года.

Бамбуров В. А. в нарушений условий договоров займа с Князевым О. Л. взятые на себя обязательства по погашению долга и возврата полученных в заем <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, а также исходя из договора и процентов, надлежащим образом не исполнил.

Суд соглашается с представленным в исковом заявлении расчетом, согласно которому долг Бамбурова В. А. составляет по договору займа от 9 декабря 2010 года сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по этому договору с 9 декабря 2010 года по 31 июля 2011 года в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 марта 2011 года по 3 августа 2011 года в размере <данные изъяты>, по договору займа от 13 декабря 2010 года сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по этому договору с 13 декабря 2010 года по 31 июля 2011 года в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 марта 2011 года по 3 августа 2011 года в размере <данные изъяты>.

Согласно уточнениям истца своих требований, он просит взыскать с ответчика проценты, рассчитанные до определенных дат, взыскания по день исполнения решения суда в настоящее время он не требует.

Представленный расчет соответствует положениям ст. 811 и 395 ГК Российской Федерации, и действующий ставке рефинансирования на момент вынесения решения суда, оснований для снижения взыскиваемых сумм процентов не усматривается.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК Российский Федерации).

Согласно ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенного, требования Князева О. Л. о взыскании с Бамбурова В. А. по договорам от 9 декабря 2010 года и 13 декабря 2010 года сумм займа, процентов с момента передачи этих сумм до момента их возврата по требованию истца по 28 марта 2011 года, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 28 марта 2011 года, как указано истцом, по 3 августа 2011 года подлежат удовлетворению.

Исходя из положений ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска в размере <данные изъяты>, также затрачены <данные изъяты> на отправление телеграммы с извещением ответчика, исходя из изложенных выше норм процессуального законодательства с Бамбурова В. А. в пользу Князева О. Л. должны быть взысканы в качестве компенсации понесенных по делу судебных расходов <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Бамбурову В.А. в пользу Князева О.Л. по договору займа от 9 декабря 2010 года сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по этому договору с 9 декабря 2010 года по 31 июля 2011 года в размере <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 марта 2011 года по 3 августа 2011 года в размере <данные изъяты>, по договору займа от 13 декабря 2010 года сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты по этому договору с 13 декабря 2010 года по 31 июля 2011 года в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 марта 2011 года по 3 августа 2011 года в размере <данные изъяты>, возмещение судебных расходов по иску <данные изъяты>, всего - <данные изъяты>.

В удовлетворении иска Князева О.Л. к Бамбурову В.А. о взыскании суммы долга по устному договору займа от 3 декабря 2010 года, а также требований о возмещении судебных расходов в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Кассационная жалоба подаётся через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области, расположенный в рабочем посёлке Новые Бурасы, улица Новая, дом № 1.

Судья

А. В. Чахоткин