отказ от заявления



Дело № 2-174(3)/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2011 года

р. п. Новые Бурасы

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего - судьи Чахоткина А. В.,

при секретаре Нуридиновой Г. Х.

с участием заведующей муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 2 с. Тепловка Новобурасского района Саратовской области» Казановой Р. З.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению (жалобе) заведующей муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 2 с. Тепловка Новобурасского района Саратовской области» об оспаривании предписания главного государственного инспектора Новобурасского района по пожарному надзору Малюкова О. Г.,

установил:

Заведующей муниципальным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад № 2 с. Тепловка Новобурасского района Саратовской области» подана жалоба на протокол об административном правонарушении № 78 от 05.09.2011 года по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 2 с. Тепловка Новобурасского района Саратовской области» отменить полностью, предписание № 66/2/54 от 05.09.2011 года отменить в части пункта 3.

Жалоба Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 2 с. Тепловка Новобурасского района Саратовской области» в части оспаривания предписания главного государственного инспектора Новобурасского района по пожарному надзору Малюкова О.Г. была принята к производству суда и возбуждено гражданское дело. Заявителю было разъяснено, что законность протокола об административном правонарушении оценивается судом при подаче заявителем жалобы на постановление об административном правонарушении, вынесенном на основании указанного протокола.

В судебном заседании заведующая муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 2 с. Тепловка Новобурасского района Саратовской области» Казанова Р. З. обратилась к суду с заявлением о прекращении производства по её жалобе, указав, что не поддерживает изложенные в жалобе доводы относительно оспаривания предписания главного государственного инспектора Новобурасского района по пожарному надзору Малюкова О. Г. Она также пояснила суду, что не была ознакомлена с порядком обжалования протокола об административном правонарушении, считала, что выдача предписания по результатам проведенной проверки может расцениваться как доказательство вины в административном правонарушении. В настоящее время вопрос об административном правонарушении, по которому составлен протокол, рассматривается в установленном КоАП РФ порядке, а само предписание, выданное в результате проведенной проверки, указывает на нарушения, которые надлежит исправить в будущем, и не свидетельствует о виновности в совершении правонарушения, по которому составлен административный протокол, и ею не оспаривается. Доводы, направленные на оспаривание пункта 3 выданного предписания, приведены в жалобе с целью обоснование доводов о необоснованном вынесении протокола об административном правонарушении и в настоящее время не поддерживаются заявителем и по существу, так как она лишь желала указать на отсутствие финансовых средств для исправления нарушений отмеченных в аналогичном предписании, выданном учреждению ранее, но юрист составлявший жалобу неправильно изложил доводы, указав, что обжалуется и выданное предписание.

Главный государственный инспектор Новобурасского района по пожарному надзору Малюков О. Г. просил рассмотреть дело без его участия.

По смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается.

Учитывая свободное волеизъявление заявителя и мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, разъяснение судом последствий принятия судом отказа от заявления заявителю, суд считает допустим принять отказ от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ.

В связи с принятием отказа от заявления производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ заведующей муниципальным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад № 2 с. Тепловка Новобурасского района Саратовской области» от заявления (жалобы) об оспаривании предписания главного государственного инспектора Новобурасского района по пожарному надзору Малюкова О. Г. № 66/2/54 от 05.09.2011 года

Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней. Жалоба адресуется Саратовскому областному суду и подается через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области, вынесший определение.

Судья

А. В. Чахоткин