ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 декабря 2011 года р.п. Новые Бурасы Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Содомцевой М.В. при секретаре Каюшкиной Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черного К.С. к Закрытому акционерному обществу «Русский гектар» о взыскании долга за неисполнение обязательств по договору, убытков и процентов за пользование чужими средствами. установил: Истец Черный К.С.обратился в Базарно-Карабулакский районный суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Русский гектар» (ЗАО «Русский гектар») о взыскании долга за неисполнение обязательств по договору, убытков и процентов за пользование чужими средствами, мотивируя свои требования тем, что 18 мая 2008 года между истцом и ЗАО «Русский гектар» заключен агентский договор по приобретению земельных долей участников долевой собственности бывшего ТОО «Россия», расположенных в границах земельных участков общей площадью 241,3 га, в том числе 176,7 га - пашни, 55,1 га -пастбищ, 9,5 га - сенокосов, находящихся на территории Мизино-Лапшиновского муниципального образования Татищевского района Саратовской области. За выполнение работ по настоящему договору в соответствии с п. 4.2 договора Черным К.С. произведён платёж в сумме <данные изъяты>, а также <данные изъяты> по договору на оказание юридических услуг от 30.11.2010 года. Просит взыскать с ответчика ЗАО «Русский гектар» долг за неисполнение обязательств по договору в сумме <данные изъяты>, убытки в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими средствами в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, так как до настоящего времени права на земельные участки не переданы, условия договора не выполнены, претензия от 8 февраля 2011 года оставлена ответчиком без ответа. В судебное заседание истец Черный К.С. и его представитель Трухачева О.В. не явились надлежащим образом извещены, просят рассмотреть иск в их отсутствие. Представитель истца Черного К.С - Трухачева О.В.(по доверенности от 16.10. 2010 года с правом отказа от исковых требований) просит суд прекратить производство по делу по иску Черного К.С. к ЗАО «Русский гектар» о взыскании долга за неисполнение обязательств по договору, убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с отказом от иска, указав, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей понятны. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд, находит возможным принять отказ представителя истца Черного К.С. Трухачевой О.В. от заявленных требований, так как в судебном заседании не установлено, что отказ представителя истца Черного К.С.-Трухачевой О.В. от заявленных требований противоречит закону или каким-либо образом нарушает права и законные интересы других лиц Статья 220 ГПК РФ указывает одним из оснований прекращения производства по делу отказ истца от иска и принятие этого отказа судом. Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд Определил: Прекратить производство по делу по иску Черного К.С. к Закрытому акционерному обществу «Русский гектар» о взыскании долга за неисполнение обязательств по договору, убытков и процентов а пользование чужими денежными средствами в связи с отказом от заявленных требований. Разъяснить Черного К.С., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток. Судья: М.В. Содомцева