Дело 12-34 (3) 2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 декабря 2011 года р.п. Новые Бурасы Базарно-Карабулакского районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Содомцевой М.В., при секретаре Каюшкиной Л.Н с участием лица привлеченного к административной ответственности Новопольцевой Т.А. рассмотрев ходатайство Новопольцевой Т.А. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 1 Балтайского района Саратовской области от 21 сентября 2011 года о наложении административного наказания установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Балтайского района Саратовской области от 21 сентября 2011 года Новопольцева Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в сумме 5 000 рублей. 17 ноября 2011 года Новопольцева Т.А. подала жалобу на указанное постановление, так как считает наложенное взыскание незаконным и необоснованным, просит отменить вышеуказанное постановление. Одновременно просит восстановить срок на обжалование постановления мирового судьи, так как она пропустила срок по уважительной причине. В судебном заседании Новопольцева Т.А. ходатайство о восстановлении срока на обжалование поддержала, показав, что постановление мирового судьи от 21 сентября 2011 года она получила 30 сентября 2011 года, в период с 28.09. 2011 года по 14.11.2011 года ухаживала за сыном ФИО3 в травматологическом отделении МУЗ «Петровская ЦРБ» и не имела возможности подать жалобу в установленный законом срок. Из представленных доказательств Новопольцевой Т.А. заключения врачебной комиссии МУЗ «Петровской ЦРБ» от 16 ноября 2011 года (лд115) усматривается, что с 28.09. 2011 года по 14.11.2011 года Новопольцева Т.А. находилась по уходу за сыном ФИО3 в травматологическом отделении. Выслушав Новопольцеву Т.А. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Балтайского района Саратовской области от 21 сентября 2011 года Новопольцева Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в сумме 5 000 рублей. Копия постановления вручена Новопольцевой Т.А., 30 сентября 2011 года, что подтверждается распиской о получении постановления (лд 98), что не отрицала Новопольцева Т.А.. в судебном заседании. Учитывая, что копия постановления от 21 сентября 2011 года вручена Новопольцевой Т.А. 30 сентября 2011 года, то срок на обжалование постановления мирового судьи следует исчислять с 30 сентября 3011 года, и согласно ст. 30.3 КоАП РФ, срок на обжалование истек 10 октября 2011 года. В указанное время до 10 октября 2011 года Новопольцева Т.А. не обжаловала постановление судьи, ссылаясь на уход за сыном. Однако после вступления в законную силу постановления судьи от 21 сентября 2011 года Новопольцева Т.А. 2 ноября 2011 года в период ухода за сыном подала заявление мировому судье о рассрочке исполнения постановления от 21 сентября 2011 года, указав на трудное материальное положение и болезнь сына. 15 ноября 2011 года Новопольцева Т.А. лично присутствовала в судебном заседании при рассмотрении заявления не указывая о том, что постановление мирового судьи от 21 сентября вынесено незаконно и необоснованно. 15 ноября 2011 года определением мирового судьи судебного участка № 1 Новобурасского района заявление Новопольцевой Т.А. о предоставлении рассрочки исполнения постановления удовлетворено. Данное определение Новопольцевой Т.А. не обжаловалось. Жалоба подана Новопольцевой Т.А. 17 ноября 2011 года. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Суд не считает уважительными причины нахождения Новопольцевой Т.А. с 28.09. 2011 года по 14.11.2011 года в травматологическом отделении «Петровской ЦРБ» по уходу за сыном ФИО3, в связи с чем она не могла обжаловать постановление суда от 21 сентября 2011 года, так как в данный период Новопольцева Т.А. получила копию постановления обращалась к мировому судье за рассрочкой исполнения постановления, представив доказательства трудного материального положения в связи с болезнью сына, в связи с чем Новопольцевой Т.А. представлена рассрочка исполнения постановления, что также не исключало возможность Новопольцевой Т.А. обратиться с жалобой на постановление мирового судьи от 21 сентября 2011 года, находясь по уходу за сыном. Каких-либо других уважительных причин несвоевременного обжалования постановления мирового судьи от 21 сентября 2011 года Новопольцевой Т.А. не представлено. На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления от 21 сентября 2011 года, так как своевременно постановление обжаловано не было, вступило в законную силу. Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд Определил: В удовлетворении ходатайства Новопольцевой Т.А. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 1 Балтайского района Саратовской области от 21 сентября 2011 года о наложении административного наказания отказать. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке надзора в Саратовский областной суд. Судья: М.В. Содомцева