Дело № 5- 2(3)/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 9 февраля 2011 года р.п. Новые Бурасы Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе судьи Содомцевой М.В., при секретаре Каюшкиной Л.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Попкова А.Н. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Попкова Алексея Николаевича, 1 апреля 1961 года рождения, уроженца Новобурасского района Саратовской области, проживающего по адресу: ул. Молодежная, д. 18, кв. 1, с. Марьино-Лашмино Новобурасского района Саратовской области, не работающего, установил: 16 января 2012 года в 12 часов 30 минут инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Базарнокарабулакский» Байбулатовым Р.З. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Попкова А.Н. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как 18 ноября 2011 года примерно в 17 часов 55 минут водитель автомашины ВАЗ-2121 номерной знак К 762 ХУ 64 регион Попков А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на улице Советская села Марьино-Лашмино Новобурасского района Саратовской области управлял транспортным средством. В судебном заседании Попков А.Н. вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснив, что вечером 18 ноября 2011 года выпил бутылку пива, а позднее в тот же день управлял своей автомашиной ВАЗ-2121 номерной знак К 762 ХУ 64 регион. В содеянном раскаивается. Выслушав Попкова А.Н., изучив представленные материалы, суд приходит к следующему: Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, объективная сторона правонарушения состоит в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 (ред. от 11.11.2008) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», предусматривает, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с п.п. 6, 7 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены. Как установлено в судебном заседании, Попков Алексей Николаевич родился 01.04.1965 года, имеет в собственности автомобиль ВАЗ-2121 номерной знак К 762 ХУ 64 регион. Согласно водительскому удостоверению 64 СВ № 106568 Попков А.Н. имеет разрешение на управление транспортными средствами по категориям А, В, С. Из протокола 64 АР № 274124 от 16 января 2012 года (л.д. 5) усматривается, что водитель Попков А.Н. 18 ноября 2011 года в 17 часов 40 минут на улице Советская села Марьино-Лашмино Новобурасского района Саратовской области управлял т/с ВАЗ-2121 н/з К 762 ХУ / 64 в состоянии алкогольного опьянения (из полости рта резкий запах алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи). Факт управления Попковым А.Н. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, кроме признательных показаний Попкова А.Н. также подтверждается доказательствами по делу, а именно: актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.11.2011 года (л.д. 7), результатами замера (л.д. 6), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 8), актом медицинского освидетельствования (л.д. 9), протоколом задержания транспортного средства (л.д. 10). Производство по делу проводилось в виде административного расследования (л.д. 24). На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях Попкова А.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял принадлежащим ему автомобилем. При назначении Попкову А.Н. наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отягчающих обстоятельств судом не установлено. Суд также принимает во внимание, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ имеет повышенную общественную опасность, так как транспортное средство является источником повышенной опасности, алкогольное опьянение снижает реакцию и внимание водителя, правонарушение совершено в населенном пункте, то есть в месте массового пребывания людей, что могло повлечь тяжкие последствия в виде причинения вреда имуществу, жизни и здоровью граждан. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил: Попкова Алексея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья: М.В. Содомцева