Дело № 2-20/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 апреля 2011 год с.Байкит
Байкитский районный федеральный суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Кабанцова С.Н.,
при секретаре Васильевой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональный лицей № 91» к Васькиной Татьяне Юрьевне о взыскании с работника неизрасходованных сумм, выданных на оплату проезда к месту отдыха и обратно, в размере 16600,20 рублей,
установил:
КГБОУ «Профессиональный лицей № 91» обратилось в суд с иском о взыскании с Васькиной Т.Ю. <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояло с ответчицей в трудовых отношениях. В <данные изъяты> года ответчице был предоставлен очередной трудовой отпуск с оплатой льготного проезда к месту отдыха и обратно, в связи с чем, ей был выдан аванс в размере <данные изъяты> рублей, из которых Васькина Т.Ю. израсходовала <данные изъяты> рублей. Остаток неиспользованных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей – <данные изъяты> рублей) в кассу учреждения ответчица не внесла.
Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчицы.
В судебном заседании стороны не участвовали, о месте и времени судебного разбирательства судом уведомлёны, представили в суд заявления с просьбой о рассмотрении дела без их участия.
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Ответчица исковые требования о взыскании с неё неизрасходованных сумм, полученных на оплату проезда к месту отдыха и обратно, в размере <данные изъяты> рублей признала в полном объеме, просила суд принять признание иска, представив об этом письменное заявление. Последствия признания иска ответчице разъяснены.
Суд принимает признание иска ответчицей, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Кроме того, в соответствии со ст. ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчицы подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194, 198 ГПК РФ,
решил:
Иск Краевого государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональный лицей № 91» к Васькиной Татьяне Юрьевне о взыскании с работника неизрасходованных сумм, выданных на оплату проезда к месту отдыха и обратно, в размере <данные изъяты> рублей удовлетворить.
Взыскать с Васькиной Татьяны Юрьевны в пользу Краевого государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональный лицей № 91» неизрасходованную сумму, выданную на оплату проезда к месту отдыха и обратно в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Васькиной Татьяны Юрьевны в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Байкитский районный суд в срок 10 дней.
Председательствующий С.Н. Кабанцов