Дело № 2-19/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 апреля 2011 год с. Байкит
Байкитский районный федеральный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кабанцова С.Н.,
при секретаре Васильевой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярской природоохранной прокуратуры в интересах неопределённого круга лиц к Открытому акционерному обществу «Востсибнефтегаз» о признании деятельности по размещению отходов 3, 4 классов опасности незаконной и приостановлении данного вида деятельности,
установил:
Красноярская природоохранная прокуратура в интересах неопределённого круга лиц обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик при осуществлении производственной деятельности на участке <данные изъяты> занимается размещением отходов 3, 4 классов опасности при отсутствии лицензии на осуществление данного вида деятельности.
Красноярская природоохранная прокуратура просит признать деятельность ОАО «Востсибнефтегаз» по размещению отходов 3, 4 классов опасности незаконной и приостановить данную деятельность до получения соответствующей лицензии.
Ответчик исковые требования, заявленные природоохранной прокуратурой, не признал, указав в представленном суду отзыве, что производственные отходы ОАО «Востсибнефтегаз» размещает ООО «Сервисная компания «Юрубчён-5»» на основании договора на оказание услуг по обслуживанию вахтового посёлка и предоставлению мест для проживания работникам ОАО «Востсибнефтегаз» на <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.
До вынесения решения по делу Красноярская природоохранная прокуратура от иска о приостановлении деятельности ОАО «Востсибнефтегаз» по размещению отходов 3, 4 классов отказалась, производство по делу просила прекратить в связи с устранением ответчиком допущенных нарушений.
Ответчик против прекращения производства по делу не возражал, что подтверждается представленным им в суд письменным отзывом на исковое заявление.
В судебном заседании стороны не участвовали, о месте и времени судебного разбирательства судом уведомлены, о причинах неявки суду не сообщили.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд принимает отказ от иска, считая, что он, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с правовой позицией Конституционного суда, изложенной им в постановлении от 14.04.1999 года № 6-П, а также в определении от 20.06.2006 года № 165-О, стороны и другие лица, участвующие в деле, в том числе прокурор, должны обладать равными процессуальными правами на всех стадиях процесса. В случае обращения прокурора в суд с заявлением о защите прав и законных интересов других лиц, он пользуется процессуальными правами, предоставленными истцу гражданско-процессуальным законодательством.
Следовательно, прекращение производства по данному гражданскому делу в связи с отказом прокурора от поданного заявления допустимо при принятии отказа судом.
Поскольку, деятельность по сбору и вывозу твёрдых и жидких бытовых отходов с производственной площадки <данные изъяты> ответчик не осуществляет, размещением данных отходов на основании договора на оказание услуг по обслуживанию вахтового посёлка и предоставлению мест для проживания работникам ОАО «Востсибнефтегаз» на <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 3.1.6) занимается ООО «Сервисная компания «Юрубчён-5»», имеющая лицензию на размещение отходов I – IV классов, суд считает, что отказ прокурора от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
определил:
Производство по делу по иску Красноярской природоохранной прокуратуры в интересах неопределённого круга лиц к Открытому акционерному обществу «Востсибнефтегаз» о признании деятельности по размещению отходов 3, 4 классов опасности незаконной и приостановлении данного вида деятельности прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Байкитский районный суд в срок 10 дней.
Председательствующий С.Н. Кабанцов