землепользование



                                                                                                                           Дело № 2-64/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2011 года                                                                            с. Байкит

Байкитский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи                 Навгиновой В.В.,

при секретаре                                    Земеровой Л.Д.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску администрации села Байкит к Юктешевой Рите Иосифовне о понуждении заключения договора купли-продажи земельного участка,

у с т а н о в и л:

Администрация села Байкит обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Байкитского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на Юктешеву Р.И. возложена обязанность по заключению с администрацией с. Байкит договора мены жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Во исполнение данного решения между Юктешевой Р.И. и администрацией села заключен договор мены указанного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ администрация обратилась к Юктешевой Р.И. с предложением выкупить у нее прилегающий к вышеназванному жилому дому земельный участок. Администрацией определена рыночная стоимость участка, которая составила <данные изъяты> Однако Юктешева отказалась на предложение администрации. Использование жилого помещения, отчужденного по обязательствам Юктешевой Р.И., без получения земельного участка в собственность, невозможно. Просила обязать Юктешеву Р.И. заключить договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> передать указанный земельный участок по акту приема-передачи.

    В ходе судебного разбирательства по делу представитель истца заявил отказ от иска, ввиду заключения договора купли-продажи земельного участка с Юктешевой Р.И.

Ответчик в судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения дела. Сведениями об уважительности ее неявки суд не располагает.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает производство по делу подлежащим прекращению.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    На основании ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Представитель истца ФИО1 заявила отказ от иска, ввиду заключения договора купли-продажи земельного участка, пояснив, что последствия отказа от иска ей понятны.

Таким образом, суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц и считает возможным производство по делу в указанной части прекратить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ администрации села Байкит Эвенкийского района Красноярского края от иска к Юктешевой Рите Иосифовне о понуждении заключения договора купли-продажи земельного участка.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Байкитский районный суд.

    Председательствующий                                                                Для исключений