Дело № 2-59/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июля 2011 года с. Байкит
Байкитский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Навгиновой В.В.,
при секретаре Зайковой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела внутренних дел по Эвенкийскому району Красноярского края к Ротько Дмитрию Александровичу о прекращении права собственности,
у с т а н о в и л:
ОВД по Эвенкийскому району Красноярского края обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Ротько Д.А. является владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия ТОЗ-57, 16 калибра №, ИЖ 18Е 32 калибра №. ДД.ММ.ГГГГ Ротько в ЛРР УВД по ЭАО получено разрешение № и № на ношение и хранение указанного оружия. Сроки разрешения на данное огнестрельное оружие закончились ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим указанное оружие было изъято у Ротько на основании ч.1 ст. 27 Федерального закона «Об оружии». Изъятое оружие передано на хранение в КХО ОМ № ОВД по Эвенкийскому району. До настоящего времени несмотря на неоднократные требования истца Ротько не предпринял меры ни по продлению разрешения, ни для решения возможности реализовать оружие через розничную торговую сеть. Ссылаясь на нормы гражданского законодательства просил прекратить право собственности Ротько Д.А. на огнестрельное оружие марки ТОЗ-57 16 калибра №, ИЖ 18Е 32 калибра № с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть либо с перерегистрацией данного оружия на новое лицо с передачей Ротько Д.А. вырученных денежных средств.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал, пояснив, что ответчик на протяжении пяти лет не предпринимает никаких мер в отношении своего имущества. Ответчику неоднократно предлагалось продлить срок разрешения на хранение оружия в установленном законом порядке, однако безрезультатно.
Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения дела. Сведениями о неуважительности его неявки суд не располагает. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В предыдущем судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Ротько Д.А. просил предоставить ему время для продления срока действия разрешения на хранение оружия. Однако предоставленным ему судом сроком он не воспользовался.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 129 ГК РФ (в ред. от 06.04.2011) виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.
Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.
На основании ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238);
Согласно ст. 238 ГПК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
В силу ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ (в ред. от 05.04.2011 г.) «Об оружии» право на приобретение охотничьего оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие 18-летнего возраста, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.
Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации охотничьего и спортивного огнестрельного длинноствольного оружия и пневматического оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия,
Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона, путем получения лицензии на приобретение оружия и патронов к нему.
Согласно личному делу № р-16 Ротько Д.А. ДД.ММ.ГГГГ выдана лицензия на право приобретения одного охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия. ДД.ММ.ГГГГ он приобрел охотничье огнестрельное оружие ТОЗ-54 16 калибра №.
ДД.ММ.ГГГГ выдана лицензия на прав приобретения одного охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья. В тот же день Ротько Д.А. продано охотничье оружие ИЖ-18Е 32 калибра №.
ДД.ММ.ГГГГ Ротько Д.А. Байкитским РОВД выдано разрешение на хранение № и № на вышеуказанное огнестрельное оружие. Разрешение выдано на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что срок действия разрешения на хранение вышеуказанного огнестрельного оружия у Ротько Д.А. истек. Спорное огнестрельное оружие имеет ограниченную оборотоспособность, в связи с чем по истечению срока действия разрешения прекратилось право ответчика на это имущество и в силу закона не может ему принадлежать. Несмотря на то, что имущество изъято у ответчика, срок разрешения на хранение данного имущества истек, меры для возврата имущества в установленном законом порядке ответчик на протяжении пяти лет не предпринимает. Данные обстоятельства приводят суд к убеждению о том, что он отказался от права собственности на спорное имущество.
Кроме того, судом ответчику предоставлялся достаточный срок для оформления права на хранение и ношение указанного оружия, однако он этим правом не воспользовался.
При таких обстоятельствах исковые требования ОВД по Эвенкийскому району Красноярского края подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Исковые требования Отдела внутренних дел по Эвенкийскому району Красноярского края удовлетворить.
Прекратить право собственности Ротько Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на огнестрельное гладкоствольное оружие ТОЗ-54 16 калибра №, ИЖ-18Е 32 калибра №.
Обязать Отдел внутренних дел по Эвенкийскому району Красноярского края осуществить продажу огнестрельного гладкоствольного оружия ТОЗ-54 16 калибра №, ИЖ-18Е 32 калибра №, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Байкитский районный суд.
Председательствующий подпись Для исключений
<данные изъяты>