№ 2-61/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 мая 2011 г. с. Байкит
Байкитский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Навгиновой В.В.,
при секретаре Земеровой Л.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации села Байкит к Байкитскому потребительскому обществу, Ветошкину Сергею Владимировичу, Харченко Марине Ивановне, Пауткиной Валентине Владимировне, Фроловой Вере Сергеевне, Фролову Роману Ивановичу, Авдеенко Олесе Ивановне, Барболиной Светлане Владимировне, Шуляк Владимиру Николаевичу, Крафт Екатерине Ивановне о понуждении собственников жилых помещений к принятию решения о выборе способа управления многоквартирным домом,
установил:
Администрация села Байкит обратилась в суд с иском к собственникам жилых помещений, расположенных в многоквартирном <адрес> о понуждении к принятию решения о выборе способа управления многоквартирным домом. Свое требование мотивировала тем, что ответчики, в нарушение жилищного законодательства до настоящего времени, не определяясь с выбором управления многоквартирным домом, подвергают опасности не только себя, но и других жителей с.Байкит. Например, сход снеговых масс, может причинить вред здоровью человека, который может во время схода проходить мимо дома. Просит обязать собственников помещений многоквартирного дома: Байкитское потребительское общество, Ветошкина С.В., Харченко М.И., Пауткина В.В., Фролову В.С., Фролова Р.И., Авдеенко О.И., Барболину С.В., Шуляк В.Н., Крафт Е.И. принять решение о выборе способа управления многоквартирным домом.
Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что работниками МУ с.Байкит «Дирекция эксплуатации зданий» ранее на собрании собственников жилья данного многоквартирного дома предлагалось выбрать способ управления домом, но до настоящего времени выбор не сделан. Просила исковые требования удовлетворить.
Ответчики Ветошкин С.В., Барболина С.В. и Крафт Е.И.. в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования признали в полном объеме, о чем представили суду заявления.
В силу ч.3 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании ответчики: управляющий Байкитским потребительским обществом ФИО1, Харченко М.И., Пауткина В.В. Шуляк В.Н., Фролова В.С. исковые требования признали в полном объеме, пояснив, что ранее им никто не разъяснял их обязанность по определению способа управления многоквартирным домом.
Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиков в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию в бюджет Эвенкийского муниципального района Красноярского края государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Администрации села Байкит удовлетворить.
Обязать собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: с <адрес>: Байкитское потребительское общество, Ветошкина Сергея Владимировича, Харченко Марину Ивановну, Пауткину Валентину Владимировну, Фролову Веру Сергеевну, Фролова Романа Ивановича, Авдеенко Олесю Ивановну, Барболину Светлану Владимировну, Шуляк Владимира Николаевича, Крафт Екатерину Ивановну принять решение о выборе способа управления многоквартирным домом в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Байкитского потребительского общества, Ветошкина Сергея Владимировича, Харченко Марины Ивановны, Пауткина Валентина Владимировича, Фроловой Веры Сергеевны, Фролова Романа Ивановича, Авдеенко Олеси Ивановны, Барболиной Светлане Владимировне, Шуляк Владимира Николаевича, Крафт Екатерины Ивановны государственную пошлину в бюджет Эвенкийского муниципального района Красноярского края в размере <данные изъяты> с каждого.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней через Байкитский районный суд.
Председательствующий В.В. Навгинова