Дело № 2-67/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2011 года с. Байкит
Байкитский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Навгиновой В.В.,
при секретаре Зайковой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения № 6190 к Лугану Александру Евгеньевичу, Муслинову Константину Юрьевичу, Буймистер Николаю Алековичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк РФ» лице Емельяновского отделения № (далее – Банк) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк по кредитному договору № предоставил Лугану А.Е. кредит в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. По условиям кредитного договора Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно равными долями не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., и одновременно с погашением кредита производить уплату процентов. В обеспечение кредита Луган А.Е. предоставил поручительство физических лиц – Буймистер Н.А. и Муслинова К.Ю. Обязательство по погашению долга Луган А.Е. не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед истцом составила <данные изъяты> в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> проценты – <данные изъяты> неустойка – <данные изъяты> Просил взыскать с Луган А.Е., Буймистер Н.А. и Муслинова К.Ю. солидарно в его пользу <данные изъяты>., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца не участвовал, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Луган А.Е. в судебное заседание не явился, извещен телефонограммой по месту работы в ООО «Сервисная компания Юр-5».
Ответчики Буймистер Н.А. и Муслинов К.Ю. в судебное заседание также не явились, представив письменные заявления о согласии с заявленными требованиями, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ ( в ред. от 07.02.2011), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 363 ГК РФ (в ред. от 06.04.2011 г.) при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком в лице заведующего дополнительным офисом № Сбербанка России Симбирцевым А.В. и ответчиком Луганом А.Е. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. По условиям кредитного договора Луган А.Е. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки на условиях договора.
В обеспечение кредитного договора Луганом А.Е. предоставлено поручительство Буймистер Н.А. и Муслинова К.Ю., с которыми в тот же день заключены договоры поручительства № и № соответственно.
По условиям кредитного договора (п.п. 2.4. и 2.5.) и согласно графику платежей Луган А.Е. обязался погашать кредит и одновременно уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
В судебном заседании установлено, что ответчик Луган А.Е. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в сумму <данные изъяты>.
Согласно расчетам истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед истцом составила <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу- <данные изъяты> проценты – <данные изъяты> неустойка – <данные изъяты>
Оснований сомневаться в данном расчете у суда не имеется, поскольку он составлен исходя из условий кредитного договора, и соответствует установленным обстоятельствам дела.
Согласно пунктам 2.1 и 2.2 договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № и № заключенного между Банком и Буймистер Н.А. и Муслиновым К.Ю. соответственно, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат солидарно взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения № ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Лугана Александра Евгеньевича, Буймистер Николая Алековича, Муслинова Константина Юрьевича в пользу Емельяновского отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>.; проценты – <данные изъяты>.; неустойку – <данные изъяты>.
Взыскать солидарно с Лугана Александра Евгеньевича, Буймистер Николая Алековича, Муслинова Константина Юрьевича в пользу Емельяновского отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Байкитский районный суд.
Председательствующий Для исключений