Дело № 2-76/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 июня 2011 года с. Байкит
Байкитский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Навгиновой В.В.,
при секретаре Земеровой Л.Д.,
с участием заместителя прокурора
Эвенкийского района Красноярского края ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя прокурора Эвенкийского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия муниципального казенного учреждения «Администрация поселка Суломай» Эвенкийского муниципального района Красноярского края,
у с т а н о в и л:
Заместитель прокурора Эвенкийского района Красноярского края ФИО1 обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц с указанным заявлением, мотивируя свои требования следующим. В результате проведенной проверки выявлен ряд нарушений по исполнению органами местного самоуправления законодательства в сфере осуществления контроля и надзора за использованием, охраной, защитой и производством лесов. В соответствии с действующим законодательством, регулирующим вопросы лесопользования, на органы местного самоуправления возложена обязанность по осуществлению муниципального лесного контроля на территории муниципального образования. На основании п. 3.2 Положения об Администрации поселка Суломай от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции решения Суломайского поселкового Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, основными функциями администрации, среди прочих, являются участие в охране окружающей среды и обеспечение санитарного благополучия территории поселка. Однако в нарушение вышеуказанных требований закона, администрацией поселка не приняты меры к осуществлению муниципального лесного контроля, что приводит к массовому нарушению прав и законных интересов населения всего муниципального образования на благоприятную окружающую среду. Просила признать незаконным бездействие муниципального казенного учреждения «Администрация поселка Суломай» Эвенкийского муниципального района Красноярского края, выразившееся в отсутствии муниципального лесного контроля и надзора,; обязать данное учреждение принять необходимые меры по осуществлению муниципального лесного контроля и надзора в отношении лесных участков в месячный срок с момента вступления судебного решения в законную силу.
В судебном заседании ФИО1 заявил отказ от заявленных требований и просила производство по делу прекратить в связи с устранением допущенных нарушений.
Представитель администрации поселка Суломай – глава поселка ФИО2 в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв о добровольном устранении допущенных органом местного самоуправления нарушений.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает производство по делу подлежащим прекращению.
Согласно ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.1 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заместитель прокурора Эвенкийского района Красноярского края ФИО1 в судебном заседании заявила отказ от заявленных требований, мотивируя тем, что администрация поселка Суломай устранила допущенные нарушения.
Таким образом, суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц и считает возможным производство по делу в указанной части прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ заместителя прокурора Эвенкийского района Красноярского края ФИО1 от заявленных требований в интересах неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия муниципального казенного учреждения «Администрация поселка Суломай» Эвенкийского муниципального района Красноярского края.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Байкитский районный суд.
Председательствующий Для исключений