Дело № 2- 167/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 октября 2011 года с. Байкит
Байкитский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Навгиновой В.В.,
при секретаре Зайковой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нелюбовой Людмилы Васильевны к Открытому акционерному коммерческому обществу «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161(далее- Банк) о защите прав потребителя финансовых услуг,
у с т а н о в и л:
Нелюбова Л.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ней и Банком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №., по условиям которого (п. 3.1) Бнак возложил на нее обязанность по оплате единовременного платежа (тарифа) за выдачу кредита в размере <данные изъяты> В связи с чем Банк обусловил представление кредита оплатой дополнительной услуги. Размер комиссии за ссудный счет и рассмотрение кредитной заявки составил <данные изъяты> Ссылаясь на то, что открытие и ведение ссудного счета является обязанностью банка перед Банком России, а не перед заемщиком-гражданином, просила взыскать с Банка <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> – единовременный платеж (тариф) за выдачу кредита, <данные изъяты> – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и об утверждении мирового соглашения.
В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании истец согласилась с условиями мирового соглашения, также просила его утвердить.
Согласно представленному тексту стороны заключили мирового соглашения на следующих условиях:
1. Настоящее Соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.
2. В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик уплачивает Истцу:
2.1 сумму ущерба виде уплаченного Истцом при заключении кредитного договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета вы размере <данные изъяты>
2.2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., из них сумма в размере <данные изъяты> удерживается Ответчиком в счет уплаты за Истца налога на доходы физических лиц;
3 Всего Ответчик уплачивает Истцу по настоящему мировому соглашению сумму в размере <данные изъяты>. в следующем порядке:
3.1 Сумма в размере <данные изъяты> перечисляется Ответчиком Истцу в течение 10 рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику Определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу согласно следующим реквизитам:
№ счета: № открытого в Сбербанке России 6190/0050 на имя Нелюбовой Людмилы Васильевны.
3.2 Сумма в размере <данные изъяты>. удерживается Ответчиком в счет уплаты за Истца налога на доходы физических лиф для исполнения функции налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.
Определение суда об утверждении Мирового соглашения должно быть предоставлено Истцом в Красноярское городское отделение № Открытого акционерного общества «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес>
4. После исполнения Ответчиком пунктов 2,3 мирового соглашения Истец иных претензий и требований к Ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (о взыскании процентов, неустоек, компенсации морального вреда других) иметь не будет.
5. Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Истцу и Ответчику разъяснены и понятны.
6. Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, один из которых – для Суда, другой - для Истца, третий – для Ответчика.
Условия мирового соглашения выражены в письменной форме, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.
Согласно доверенности, удостоверенной нотариусом <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) Сбербанк России ОАО в лице заместителя председателя Восточно-Сибирского банка (г. Красноярск) ФИО1 удостоверил ФИО2 – помощника юрисконсульта Красноярского городского отделения № Банка на представление интересов Банка в судах общей юрисдикции и совершать все процессуальные действия, предусмотренные законом, в том числе, заключать мировые соглашения по спорам о взыскании комиссии (тарифа) по кредитам физических лиц, получать определения суда об утверждении мирового соглашения.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд вправе прекратить производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» и Нелюбовой Людмилой Васильевной, по условиям которого:
1. Настоящее Соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>
2. В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик уплачивает Истцу:
2.1 сумму ущерба виде уплаченного Истцом при заключении кредитного договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета вы размере <данные изъяты>.;
2.2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> из них сумма в размере <данные изъяты> удерживается Ответчиком в счет уплаты за Истца налога на доходы физических лиц;
3 Всего Ответчик уплачивает Истцу по настоящему мировому соглашению сумму в размере <данные изъяты> в следующем порядке:
3.1 Сумма в размере <данные изъяты> перечисляется Ответчиком Истцу в течение 10 рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику Определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу согласно следующим реквизитам:
№ счета: №, открытого в Сбербанке России <данные изъяты> на имя Нелюбовой Людмилы Васильевны.
3.2 Сумма в размере <данные изъяты>. удерживается Ответчиком в счет уплаты за Истца налога на доходы физических лиф для исполнения функции налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.
Определение суда об утверждении Мирового соглашения должно быть предоставлено Истцом в Красноярское городское отделение № Открытого акционерного общества «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес>
4. После исполнения Ответчиком пунктов 2,3 мирового соглашения Истец иных претензий и требований к Ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (о взыскании процентов, неустоек, компенсации морального вреда других) иметь не будет.
5. Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Истцу и Ответчику разъяснены и понятны.
6. Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, один из которых – для Суда, другой - для Истца, третий – для Ответчика.
Производство по гражданскому делу по иску Нелюбовой Людмилы Васильевны к Открытому акционерному коммерческому обществу «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № о защите прав потребителя финансовых услуг прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Байкитский районный суд.
Председательствующий Для исключений