жилищные споры



Дело № 2-172/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2011 года с. Байкит

Байкитский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Навгиновой В.В.,

при секретаре Зайковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергиенко Людмилы Демидовны к Саркисян Ашоту Хачиковичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Сергиенко Л.Д. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На данной жилплощади зарегистрирован Саркисян А.Х. – бывший супруг ее дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. Ответчик в ее квартире не проживает, членом ее семьи не является, совместное хозяйство ни она, ни ее дочь с ним не ведут, материальной помощи они им не оказывает, коммунальные услуги за жилье не оплачивает. Просила признать Саркисян А.Х. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать ТП УФМС России по Красноярскому краю в сельском поселении Байкит снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, пояснив, что ответчик не проживал в спорной квартире, так как проживал совместно со своей женой по адресу: <адрес>. Вещей ответчика в ее квартире не имеется.

Ответчик иск не признал, пояснив, что у истицы перед ним имеется долг в сумме <данные изъяты>. Он не снимется с регистрационного учета до того времени, пока она не вернет долг. Пояснил, что на протяжении всей его совместной жизни с ФИО1, он постоянно благоустраивал двор дома, в котором живет истица, помогал ей по хозяйству. Просил в иске отказать.

Представитель ответчика по доверенности адвокат ФИО2 иск не признал, поддержал доводы своего доверителя.

Привлеченный в качестве третьего лица представитель Территориального пункта в сельском поселении Байкит - Отделение УФМС Красноярского края в Эвенкийском районе в судебное заседание не явился. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1, ч. 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 1. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, Сергиенко Л.Д. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги по указанному адресу, кроме прочих, зарегистрирован Саркисян А.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии I-АТ расторгнут брак между Саркисян А.Х. и ФИО1

Как пояснил в судебном заседании ответчик, он вместе со своей бывшей женой проживали в <адрес> в <адрес>. Эта квартира приобретена ими в браке. В квартире бывшей тещи он не проживал, только зарегистрирован.

Согласно постановлениям Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. № 3- П «По делу о проверке конституционности части 1 и части 2 статьи 54 Жилищного Кодекса РСФСР в связи с жалобой Ситаловой Н.Л.» и от 02 февраля 1998 г. № 4-П по делу «О проверке конституционности пунктов 10, 12, 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан по месту пребывания и месту жительства проводится лишь с целью учета передвижения граждан в пределах Российской Федерации и носит уведомительный характер. Регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой, не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Саркисян А.Х. членом семьи собственника жилого помещения не является, в спорной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, по вопросам пользования спорным жилым помещением претензий у него не имеется, соглашение о порядке пользования спорным жильем между ним и истицей не заключалось. Следовательно, право пользования жилым помещением за ответчиком не сохраняется.

При таких обстоятельствах исковые требования Сергиенко Л.Д. о признании ответчика утратившим право пользования подлежат удовлетворению.

На основании п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (в ред. от 11.11.2010) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с этим суд не считает необходимым выносить решение в части возложения обязанности на ТП УФМС России по Красноярскому краю в сельском поселении Байкит по снятия Саркисян А.Х. с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Сергиенко Людмилы Демидовны удовлетворить частично.

Признать Саркисян Ашота Хачиковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Байкитский районный суд.

Председательствующий В. В. Навгинова